Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Pour le quartz, dans les années 70, c'était le nec plus ultra en horlo !
Il a amené des montres précises, qu'il n'était pas nécessaire de remonter tout les jours.
Je me souviens du slogan de Seiko : le charme des aiguilles, la précision du quartz.
Seiko était même sponsor du top horaire d'Europe 1 : A ma montre Seiko à quartz, il est xx heures.

Je me souviens même d'un papier de Libé qui commençait exactement comme, dans ces termes, çà le lendemain de la prise d'otage du consulat de Turquie par un commando de l'ASALA au tout début des années 80.

Sans doute la renommée du quartz vient-elle de là.
Concernant certains fabricants, elle n'est pas usurpée.

Le problème est que maintenant on surfe sur cet effet précision / qualité jusque sur des pouartz bon marché - vendu dans des montres hors de prix - qui tirent vers le bas l'image de ce qui a été un réel apport à l'horlogerie.

Pour le quartz, Nico a tout bien expliqué (rien à rajouter)...

Pour le "stainless steel back" (in french : "dos en acier inoxydable" ) c'était simplement parce que c'était un gage de qualité à une époque où la majorité des boîtiers étaient en laiton chromé (le gros problème était alors la transpiration qui corrodait inexorablement le dos).

Sinon, de nos jours, une autre expression "comique" (qui m'énerve plus qu'elle ne m'amuse) c'est l’appellation "mécanique" par opposition à "automatique". Si on est logique il faut dire "mécanique à remontage manuel" et "mécanique à remontage automatique". Et on peut aussi logiquement considérer qu'une montre à quartz est tout ce qu'il y a de plus automatique...

Je ne compte pas les dialogues de sourds que j'ai eu dans des boutiques à ce sujet :

Moi : "Je peux voir cette montre dans la vitrine ? C'est une mécanique ?"

Le vendeur : "Ah non Monsieur... ce n'est pas une mécanique, c'est une automatique..."

Pour moi rien ne vaut un bon "garde temps" dans un article. Ma lecture s'achève après ce mot, c'est automatique

Nico_le_Normand a écrit :Pour le quartz, dans les années 70, c'était le nec plus ultra en horlo !
Il a amené des montres précises, qu'il n'était pas nécessaire de remonter tout les jours.
Je me souviens du slogan de Seiko : le charme des aiguilles, la précision du quartz.
Seiko était même sponsor du top horaire d'Europe 1 : A ma montre Seiko à quartz, il est xx heures.

Je me souviens même d'un papier de Libé qui commençait exactement comme, dans ces termes, çà le lendemain de la prise d'otage du consulat de Turquie par un commando de l'ASALA au tout début des années 80.

Sans doute la renommée du quartz vient-elle de là.
Concernant certains fabricants, elle n'est pas usurpée.

Le problème est que maintenant on surfe sur cet effet précision / qualité jusque sur des pouartz bon marché - vendu dans des montres hors de prix - qui tirent vers le bas l'image de ce qui a été un réel apport à l'horlogerie.

même SAS Malko Linge avait une Seiko Quartz

Danlam a écrit :Pour moi rien ne vaut un bon "garde temps" dans un article. Ma lecture s'achève après ce mot, c'est automatique

Pareil pour moi, ce qu'elle peut me gaver cette expression. Genre pour se la péter.
C'est une montre c'est tout.

Nico_le_Normand a écrit :...Seiko était même sponsor du top horaire d'Europe 1 : A ma montre Seiko à quartz, il est xx heures.
...

Ah oui, je m'en souviens bien de celle là.

nic0 a écrit :

Nico_le_Normand a écrit :Pour le quartz, dans les années 70, c'était le nec plus ultra en horlo !
Il a amené des montres précises, qu'il n'était pas nécessaire de remonter tout les jours.
Je me souviens du slogan de Seiko : le charme des aiguilles, la précision du quartz.
Seiko était même sponsor du top horaire d'Europe 1 : A ma montre Seiko à quartz, il est xx heures.

Je me souviens même d'un papier de Libé qui commençait exactement comme, dans ces termes, çà le lendemain de la prise d'otage du consulat de Turquie par un commando de l'ASALA au tout début des années 80.

Sans doute la renommée du quartz vient-elle de là.
Concernant certains fabricants, elle n'est pas usurpée.

Le problème est que maintenant on surfe sur cet effet précision / qualité jusque sur des pouartz bon marché - vendu dans des montres hors de prix - qui tirent vers le bas l'image de ce qui a été un réel apport à l'horlogerie.

même SAS Malko Linge avait une Seiko Quartz

la culture sauvera le monde

Gér@rd a écrit :Pour le quartz, Nico a tout bien expliqué (rien à rajouter)...

Pour le "stainless steel back" (in french : "dos en acier inoxydable" ) c'était simplement parce que c'était un gage de qualité à une époque où la majorité des boîtiers étaient en laiton chromé (le gros problème était alors la transpiration qui corrodait inexorablement le dos).

Sinon, de nos jours, une autre expression "comique" (qui m'énerve plus qu'elle ne m'amuse) c'est l’appellation "mécanique" par opposition à "automatique". Si on est logique il faut dire "mécanique à remontage manuel" et "mécanique à remontage automatique". Et on peut aussi logiquement considérer qu'une montre à quartz est tout ce qu'il y a de plus automatique...

Je ne compte pas les dialogues de sourds que j'ai eu dans des boutiques à ce sujet :

Moi : "Je peux voir cette montre dans la vitrine ? C'est une mécanique ?"

Le vendeur : "Ah non Monsieur... ce n'est pas une mécanique, c'est une automatique..."

A mes débuts, j'avais dit à un pote qui aurait sa place parmi nous : "je viens d'acheter une automatique à remontage manuelle"
Lui : "bon, je vais t'expliquer 2-3 trucs là..."

nathan03 a écrit :A mes débuts, j'avais dit à un pote qui aurait sa place parmi nous : "je viens d'acheter une automatique à remontage manuelle"
Lui : "bon, je vais t'expliquer 2-3 trucs là..."

nan mais c'est un peu vrai avec certains perrons ça

Danlam a écrit :Pour moi rien ne vaut un bon "garde temps" dans un article. Ma lecture s'achève après ce mot, c'est automatique

"Pièce horlogère"