Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

J'ai essayé de faire quelques photos de ma toute récente première automatique pour vous la présenter
(La prochaine fois , je ne me mettrai pas dans ma veranda : ça fait plein de reflets disgracieux )




Pas grand chose à voir derrière mais la mode est au fond transparent : elle n'y coupe pas.


Le shot du wrist

Très bien, très bien Sympa ce modèle ! Décidément, il me faudra bien une Orient à un moment où à un autre… et puis c'est pas si mal, les fonds transparents. Je dois dire que quitte à avoir une montre mécanique, autant en voir le plus possible, même si on n'a pas affaire à des mouvements très fignolés. Sans ça, à quoi bon. Et puis ça permet de faire du prosélytisme, quand une fois sur 100 on tombe sur quelqu'un qui fait semblant de s'intéresser à ce qu'on a au poignet

Ben quoi, elles sont bien ces photos ? D'ailleurs je regrette ma véranda d'avant… ça permettait d'avoir une lumière très sympa.

Très bien cette Orient. Félicitations.

Reno, si on suit ton principe, tu devrais nous ramener une squelette bientôt non ?


B&A

Bah non, hey J'en ai déjà trois… on va se calmer un peu avec les squelettes

Non mais ce que je veux dire, c'est que je n'ai jamais bien compris cette préférence pour les fonds pleins.
Moi ça me frustre toujours de ne pas voir la mécanique. Même si la mécanique est toute moisie.

Salut

Tres jolie cette tonneau , j'ai eut une carré de chez Orient , j'ai trouvé très sympa aussi





mais j'avoue que chez Orient celle qui m'attire c'est la diver 300 , de toute beauté mais a un tarif ...



sebastien

Reno a écrit :Et puis ça permet de faire du prosélytisme, quand une fois sur 100 on tombe sur quelqu'un qui fait semblant de s'intéresser à ce qu'on a au poignet

une fois sur 100 ?.... on va dire une fois sur 10000 (et encore j'oublie des zéro)....pour résumer : tous le monde s'en fout des montres (et une Orient je ne t'en parles même pas )

Reno a écrit :Ben quoi, elles sont bien ces photos ?

En fait je dis qu'elle ne sont pas bien pour qu'on me dise : "mais si elles sont très belles"

Reno a écrit :Non mais ce que je veux dire, c'est que je n'ai jamais bien compris cette préférence pour les fonds pleins.
Moi ça me frustre toujours de ne pas voir la mécanique. Même si la mécanique est toute moisie.

J'ai l'habitude de porter la montre avec le fond dessous : du coup je ne vois rien au mécanisme - plus sérieusement je ne suis pas assez féru d'horlogerie pour apprécier la face cachée (je ne suis pas passionné par les montres. je leur porte juste un intérêt certain et récent)

ciccou a écrit :mais j'avoue que chez Orient celle qui m'attire c'est la diver 300 , de toute beauté mais a un tarif ...

J'ai vraiment du mal avec les plongeuses moi... elles ne me font ni chaud ni froid quelqu'elles soient

Reno a écrit :Bah non, hey J'en ai déjà trois… on va se calmer un peu avec les squelettes

Non mais ce que je veux dire, c'est que je n'ai jamais bien compris cette préférence pour les fonds pleins.
Moi ça me frustre toujours de ne pas voir la mécanique. Même si la mécanique est toute moisie.

Ah ouais ok. Ben je sais pas, moi je n'aime pas trop les cadrans ouverts. Ni les squelettes d'ailleurs.
Un beau cadran, voilà ce qui me plait
D'un autre coté je peux pas vraiment dire, je n'en jamais eue.


B&A

monsieurbaron a écrit :Ah ouais ok. Ben je sais pas, moi je n'aime pas trop les cadrans ouverts. Ni les squelettes d'ailleurs.

+1.

Autant j'ai rien contre un fond transparent, autant le trou dans le cadran me laisse froid.
D'un autre coté, je comprends bien qu'on puisse vouloir voir un vrai tourbillon (par exemple).

J'aime bien voir que ça gigote même si c'est pas un tourbillon : c'est un rappel permanent de la petite mécanique qui vit la dedans...

monsieurbaron a écrit :Ah ouais ok. Ben je sais pas, moi je n'aime pas trop les cadrans ouverts. Ni les squelettes d'ailleurs.
Un beau cadran, voilà ce qui me plait
D'un autre coté je peux pas vraiment dire, je n'en jamais eue.

ooooooooooooh, toi, tu as besoin d'une WINNER Caliper Concept