Page 1 sur 1

Choix plongeuse, classique ou originalité

Posté : 18 juin 2015, 09:16
par lawrence3434
Bonjour,
Voulant agrandir ma modeste famille SEIKO (MM300, SKX009, SSC015), je pense m'orienter vers l'un de ces 2 modèles.
Je n'ai essayé que la Baby Tuna, elle passe bien, mais j'ai peur de m'en lasser à la longue. (semble out of stock pour l'instant ou alors à des prix ne me convenant pas). Le modèle 637 est en stock lui par contre.
Et vous, qu'en pensez vous ? Plutôt la classique ou l'originale

Photos prises sur le net.

Image

Image

Re: Choix plongeuse, classique ou originalité

Posté : 18 juin 2015, 10:18
par bromyeta
Pour moi, la baby Tuna malgré tout. La Stargate (même si je la préfère cadran bleu) a 1 ou 2 trucs qui me dérangent: une lunette qui ne fait pas qualitative, une loupe immense qui barre le verre du cadran en englobant les 2 quantièmes notamment
Même si la BT est plus typée, je la trouve beaucoup plus harmonieuse et surtout beaucoup plus qualitative.

PS: j'ai voté la même chose de l'autre côté ;)

Re: Choix plongeuse, classique ou originalité

Posté : 18 juin 2015, 10:41
par balibalo1
au vu de ta collec la 1 ere va te sembler triste ...donc baby tuna pour le pep's et le cote qualitatif

Re: Choix plongeuse, classique ou originalité

Posté : 18 juin 2015, 10:59
par kane86
J'ai eu la chance d'essayer la nouvelle Stargate en bleu...
Et ça le fait bien msp_thumbup
Avec un verre Saphir à la place du Hardlex :drool:

La baby tuna est un peu trop imposante à mon goût, bien que très qualitative :roll:

D'ailleurs, depuis la revente de ma Stargate, je la regrette...
ça sent le craquage pour une belle bleu + verre Saphir :cartonrouge:
Image

Re: Choix plongeuse, classique ou originalité

Posté : 18 juin 2015, 11:46
par Untel
Tient, un cyclope sur une Seiko. J'en avais jamais vu.