Page 1 sur 4
Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 08:27
par lawrence3434
Sujet posté volontairement dans le général, que les modos le déplacent si besoin en section montre de plongée, mais je me posais la question de la raison pour laquelle on voyait si peu de SEIKO SRP 491/493/495/497 et enfin 499.
Pour un prix à peine supérieur à la SKX, suivant où on l'achète et bénéficiant d'un moteur plus "noble", le même que la Sumo/Shogun, pour quelle raison n'a t-elle pas ou beaucoup moins la ferveur des "Seikoman" ou tout simplement de ceux qui veulent une toolwatch simple, efficace et parfaitement lisible en toute circonstance.
Je n'ai pas encore cette montre, mais j'envisage d'en prendre une. avant cela, j'aimerai avoir l'avis des MGN man.
Je parle de celle là
Photos prises sur le net

Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 08:32
par lautromi
ce sont des petites cousines des SKZ "stargate", non ?
Je ne suis pas fan de la loupe, sinon celle du milieu est pas mal.
Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 08:37
par lawrence3434
C'est effectivement le cas, les SKZ sont, semblent-ils les anciens modèles de SRP. Les SKZ n'avaient pas la loupe, ces nouvelles SRP Oui.
Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 08:45
par Gér@rd
Pour moi qui ne plonge pas, c'est juste une question de préférences esthétiques personnelles (donc de goûts et couleur). J'ai pris il y a quelques mois une SKX (lunette pepsi et bracelet jubilee) qui réunissait a peu près tout ce que j'aime sauf l'absence de remontage manuel que j'ai toujours déploré sur le s726 (là, sur les SRP présentées, j'aime pas du tout la lunette, j'aime pas la couronne de remontoir, j'aime pas le bracelet...). Peut-être la deuxième présentée pourrait me plaire (en "tout chromé" la lunette devient pas trop moche) mais en y mettant un jubilee à la place du bracelet d'origine...
Mais, encore une fois, d'autres aimeront sans doute ce que moi je n'aime pas, c'est vraiment une pure question de goûts.
Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 08:47
par neokony
Elle est globalement pas mal mais j'ai un gros problème avec la lunette que je trouve très laide.
Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 09:12
par brakmar33
elle me fait de l'oeil cette seiko depuis longtemps ! j'aime pas forcement la lunette, le reste me plaid, surtout le 4r36 et 20atm
Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 10:08
par Mark5
lawrence3434 a écrit :Sujet posté volontairement dans le général, que les modos le déplacent si besoin en section montre de plongée, mais je me posais la question de la raison pour laquelle on voyait si peu de SEIKO SRP 491/493/495/497 et enfin 499.
Pour un prix à peine supérieur à la SKX, suivant où on l'achète et bénéficiant d'un moteur plus "noble", le même que la Sumo/Shogun, pour quelle raison n'a t-elle pas ou beaucoup moins la ferveur des "Seikoman" ou tout simplement de ceux qui veulent une toolwatch simple, efficace et parfaitement lisible en toute circonstance.
Ça n'est pas tout à fait exact.
La Sumo (tout comme la Shogun) est équipée d'un 6R15, pas d'un 4R35.
Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 10:14
par titi72
lautromi a écrit :ce sont des petites cousines des SKZ "stargate", non ?
Je ne suis pas fan de la loupe, sinon celle du milieu est pas mal.
Pour moi loupe sur une toolwatch/sportive c'est rédibitoire....

dejà sur une roro submariner j'ai du mal...

Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 10:56
par Paflechat
J'aime pas les loupes et les lunette des SRP sont pas top.
ça se mod moins facilement aussi.
P.S : Pas fan des SKX non modé non plus avec le cadran et les aiguilles qui ne sont pas de mon gout.
Re: Pourquoi si peu de SRP
Posté : 19 août 2014, 11:32
par Amphibia
J'aime pas la lunette et le cyclope mais il y a d'autres SRP pas mal.
Comme celle-ci en 38mm :
121 euros avec un 4R36
http://www.skywatches.com.sg/reviews/se ... srp191.htm" onclick="window.open(this.href);return false;