Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

whysea a écrit :nic0. kestafoutu encore avec les outils d'admin du forum

Reno a écrit :

lautromi a écrit :C'est hors sujet, mais même en envoyant des petites photos genre 600x600 ( ce qui est possible via tapaltruc iOs) elles sont maintenant refusées par MGN. D'où vient le changement ? ( forum ou tapalbidule), je n'en sais rien, mais cela a changé depuis peu .
Je viens de tester sur le sujet Montre du jour, en prenant bien soin de redimensionner avant envoi, donc Reno : non, je dis non.
Après je ne sais pas d'où vient le pb.

Ah.

Alors là c'est autre chose.

C'est pas la première fois que Tapatruc modifie son code, et ça fout la grouille sur le forum.

Du coup, rien à faire, cette appli, c'est de la daube. Faut arrêter. Urgemment

Comme je dis toujours : s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170112/f5a16f76259eb6e8e4e18928645a94f6.jpg[/img]

tini@tanalahy$ file f5a16f76259eb6e8e4e18928645a94f6.jpg 
f5a16f76259eb6e8e4e18928645a94f6.jpg: JPEG image data, JFIF standard 1.01, aspect ratio, density 1x1, segment length 16, baseline, precision 8, 800x800, frames 3

tinitini a écrit :Non, mais là, c'est effectivement autre chose, comme discuté dans d'autres fils de discussion : même les images à résolution modeste ne passent plus, lorsque postées par tapatalk. Sauf que, quand je regarde le lien généré ou le fichier lui-même : je ne vois rien de particulier, tout semble 100% propre. J'ai des gros doutes sur le fait que le bug soit côté tapatalk. (qui, d'ailleurs, au quotidien, marche très bien, et est très facile à utiliser, et limite automatiquement la taille des fichiers postés)

Ma dernière image refusée, par exemple :

Code : Tout sélectionner

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170112/f5a16f76259eb6e8e4e18928645a94f6.jpg[/img]

tini@tanalahy$ file f5a16f76259eb6e8e4e18928645a94f6.jpg 
f5a16f76259eb6e8e4e18928645a94f6.jpg: JPEG image data, JFIF standard 1.01, aspect ratio, density 1x1, segment length 16, baseline, precision 8, 800x800, frames 3

Le certificat tapatalk est valide, et n'a pas changé récemment. Le fichier est bien formé. La taille conforme aux limites du forum. Je vois pas... En postant le même lien via le web, j'obtiens un message expliquant que le soft du forum n'arrive pas à vérifier la taille de l'image.

et sinon, Reno, je ne suis pas DU TOUT D'ACCORD avec toi, même si tu as TOTALEMENT RAISON quand même.

Tu as raison sur le fait que les gros fichiers sont pénibles, et qu'il n'y a pas de raison de poster des gros bouzins à 2Mo pour un p'tit truc en métal avec trois aiguilles.

Sauf que la méthode actuelle de filtrage, basée sur la résolution, n'empêche pas de poster des gros fichiers, et que l'usage de "RESIZE" ne change pas le POIDS du fichier, mais joue seulement sur l'affichage.

Mais ajouter cette balise RESIZE rend la taille affichée absolue, et cela devient un peu pénible lorsqu'on accède sur des petits écrans : l'image ne s'adapte plus toujours à la taille de l'écran. Alors qu'une balise IMG toute simple permet au navigateur de gérer cela proprement.

bref, je te rejoins sur le fond : les fichiers trop lourds sont à éviter/banir/censurer/assassiner/condamner, mais le moyen choisi actuellement pour y arriver est, à mon avis, contre-productif.

Je préférerai vraiment une limite sur la taille du fichier lui-même.