Page 95 sur 104
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 19 mai 2015, 13:37
par nic0
lepoulpe a écrit :nic0 a écrit :lesmontres a écrit :Celui qui recherche la représentation sociale pour se démarquer des autres, avec Seiko, ça le fera pas mais c'est une montre de connaisseurs .
ha oué c'est donc mort pour lepoulpe

nan mais ca va niveau marqueur social je fais comme tout le monde une fausse rolex des fausses rayban mon tshirt

ma chaine en or et c'est bon.
ton autre t-shirt te va mieux je trouve

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 19 mai 2015, 13:45
par Callaghan
Farpaitement, number one!

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 20 mai 2015, 15:58
par balibalo1
lepoulpe a écrit :tiens je squatte pour ceux qui ont les deux qualitativement la MM300 vous la metriez au meme niveau que les sub moderne? et niveau taille au quotidien c'est portable elle me fait vraiment de l'oeil mais a chaque essayage l'epaisseur de la montre ma surpris.
moi qui suis plongeur la MM 300 c'est la montre ideal de plongée (lisibilité..reglage bracelet sans enleve la montre look hublot de sous marin ...)
qualitativement c'est en dessous de la nouvelle sub 114060 (reglage bracelet ...son confort de portée 150 gr ..12.60 mm lunette ceramique ..lumi bleu etc etc )
niveau finition la sub est au dessus mais de peu
la mm par contre a des reflets / changement de couleur cadran lunette qui est nul part ailleurs
elle fait 15 mm en épaisseur (comme une seadweller moins qu'une PO 8500 breitling SO et autre plongeuse)...c'est une 44 mm qui fait plutot 42 mm en visuel et tres confortable ...elle se pose bien sur le poignet (pas d'excroissance sur le fond du boitier)
un rapport qualité prix inégalé pour moi ...1400 balles neuve

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 23 mai 2015, 15:51
par bennyb
La MM a un bracelet bien en dessous d'une rolex.
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 23 mai 2015, 16:48
par Ghia94
Tout pareil que Balibalo.
Pas forcément utile de comparer Sub et MM. Elles ne partagent pas grand chose excepté leur certification de plongeuse.
Naturellement le bracelet est moins qualitatif, moins agréable et moins ajustable. Il reste tout à fait portable et ne jure pas.
L'épaisseur de la MM est renforcée visuellement par le gabarit ramassé de la montre. (44mm de diamètre qui en paraissent 42 de par la lunette plus petite et faible longueur corne à corne)
Pour moi c'est un élément important de sa personnalité, indissociable de l'effet "puit" avec sa profondeur de cadran.
Je me souviens avoir bien aimé la montre chez Stef, puis avoir craqué.
Ce n'est qu'après, jour après jour, que j'ai découvert les charmes de la MM à la lumière naturelle.

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 26 mai 2015, 15:33
par balibalo1
bennyb a écrit :La MM a un bracelet bien en dessous d'une rolex.
je parle de la boucle
en tant que desk dive la rolex est mieux fini plus joli ...
pour une utisation sous marine et avec combi la MM est mieux ...pas besoin de l'enlever pour la regler
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 01 juil. 2015, 19:29
par lesmontres
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 01 juil. 2015, 21:18
par nic0
aya le fou tu vas la noyer

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 01 juil. 2015, 21:21
par lautromi
j'veux pas dire, mais alcofrigo il réussit des combo photo "plage + montre + boobs" d'un autre calibre.
J'dis ça j'dis rien

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 01 juil. 2015, 21:22
par brakmar33
la visi n'avait pas l'air terrible aujourdhui !
Cap ferret ?