Page 88 sur 109
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 27 avr. 2017, 21:35
par Ressort
La Omega (desormais) "museum" :
Plexi à changer oui, mais cadran faut SURTOUT pas toucher. Rien de rien, il est fragile et introuvable.
La lunette, pas polir, juste un rapide avivage et refaire les chiffres à la peinture.
Superbe modèle.
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 16:42
par Copeau
C'est une Sub, n'est-ce pas ?
(c'est la montre qu'il faut regarder, hein...)
Sans titre by
Copeau, sur Flickr
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 16:44
par landrover
14060 ...
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 18:07
par babble
Copeau a écrit :C'est une Sub, n'est-ce pas ?
(c'est la montre qu'il faut regarder, hein...)Sans titre by
Copeau, sur Flickr
Quelle montre ?
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 18:37
par brakmar33
Je vois de plus en plus de femmes (a la télé) avec une submariner au poignet
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 18:38
par landrover
Et donc tu en déduis quoi ...
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 18:42
par brakmar33
je me dis, il doit y avoir un effet de "mode" chez les femmes du showbizz
Porter des modèles hommes
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 18:44
par landrover
C'est pas faux ... mais faut reconnaître qu'elle lui va parfaitement.
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 18:52
par Callaghan
Copeau a écrit :C'est une Sub, n'est-ce pas ?
(c'est la montre qu'il faut regarder, hein...)Sans titre by
Copeau, sur Flickr
Chouette 114060...Et mme Gourcuff n'est pas vilaine, non plus.
Re: Montres vues "dans la nature" (horlogers, passants…)
Posté : 01 mai 2017, 19:12
par Untel
Copeau a écrit :...
(c'est la montre qu'il faut regarder, hein...)
On ne voit que ça.
