Tiens quelle est l'épaisseur de cette Yema?Reno a écrit :
Ouais, mais alors là ça va, côté plongeuse monstrueuse, je suis déjà équipé![]()
Pour info la DeepSea fait 18,5mm d'épaisseur et pèse 225 grammes!!
Tiens quelle est l'épaisseur de cette Yema?Reno a écrit :
Ouais, mais alors là ça va, côté plongeuse monstrueuse, je suis déjà équipé![]()

Très bien oui, elle était même sur un remontoir jusqu'à ce matin.Trollex a écrit :chicoss la montre !!!. Le boitier me ferait penser à une Rousseau ou une Alexandre Dumas. Le rotor remonte bien le moteur ? ou il faut remonter à la main pour maintenir la réserve ?
Hum, je pensais qu'il s'agissait plus de points de colle disgracieux... mais maintenant que tu le dis...Reno a écrit :Et je constate qu'elle a le même soucis d'oxydation verre/boîtier que la mienne.

Une Superman toolwatch ??????lautromi a écrit :Toolwatch en situation
Reno a écrit :Ouais, mais alors là ça va, côté plongeuse monstrueuse, je suis déjà équipélesmontres a écrit :Là c'est un autre sujet encore!![]()
Si tu aimes les plongeuses " plus cossues" alors, tu devrais t'orienter plutôt vers la Deepsea qui est deux fois plus épaisse que la SD que tu cites et elle fait 44 de duamètre au lieu de 40!!Ça c'est de la superlative watch!
Mais pour revenir au cyclope ( sujet du départ, ni la DeepSea, ni la SD n'ont de cyclope, car si elles devaient aller aux profondeurs auxquelles elles peuvent aller, le cyclope sauterait en raison de la déformation du saphir!)
![]()
Je l'ai vu faire, sur une Rolex… il avait pas peur, le meclesmontres a écrit :Oui, sans parler du fait qu'il est tout à fait possible d'ôter le cyclope , comme pour une Invicta!
Bon, faut ôser c'est tout.
Elle est chouetteRatatouille a écrit :
Achetée quasiment par erreur, mais finalement sans regrets...