Re: [Défouloir] Le fil de vos coups de gueule !
Posté : 17 janv. 2022, 10:22
Encore une fois, s'ils avaient des couilles en lieu et place des deux Smarties qui leur pendouillent entre les guibolles... il rendraient la vaccination obligatoire MAIS... MAIS... MAIS...
... ils engageraient aussi (pour ne pas dire surtout) la responsabilité de l'État en cas d'accident(s) via l'ONIAM... l'Office National d'Indemnisation des Accidents Médicaux.
Mais je pense que l'idée de se retrouver face à une (éventuelle) nouvelle affaire genre sang contaminé ou Médiator sur les bras ne les fait pas sourire.
Raison pour laquelle ils vont continuer à emmerder les gens (pas seulement les non vacc') et surtout esquiver les responsabilités.
Néanmoins, je suis vacciné (schéma complet) et je reste persuadé du bien fondé de la vaccination dans son ensemble.
Peut-être moins avec un truc qui - de toute évidence - n'est pas si protecteur qu'on l'a affirmé au départ... qui n'a pas reçu son AMM définitive (il me semble, en tout cas) et dont l'efficacité à 90% est attesté par... des communiqués de presse.
Sans compter que se faire vacciner trois au quatre fois contre la même chose au cours de la même année... j'ai quand même des doutes.
On n'est plus dans de la vaccination mais dans du traitement médical.
Et là, on revient à l'aspect médicament d'un truc qui n'a des AMM que provisoires.
Alors non, je ne suis pas antivax... mais je commence à avoir de sérieuses interrogations sur le rapport coercition / efficacité.
... ils engageraient aussi (pour ne pas dire surtout) la responsabilité de l'État en cas d'accident(s) via l'ONIAM... l'Office National d'Indemnisation des Accidents Médicaux.
Mais je pense que l'idée de se retrouver face à une (éventuelle) nouvelle affaire genre sang contaminé ou Médiator sur les bras ne les fait pas sourire.
Raison pour laquelle ils vont continuer à emmerder les gens (pas seulement les non vacc') et surtout esquiver les responsabilités.
Néanmoins, je suis vacciné (schéma complet) et je reste persuadé du bien fondé de la vaccination dans son ensemble.
Peut-être moins avec un truc qui - de toute évidence - n'est pas si protecteur qu'on l'a affirmé au départ... qui n'a pas reçu son AMM définitive (il me semble, en tout cas) et dont l'efficacité à 90% est attesté par... des communiqués de presse.
Sans compter que se faire vacciner trois au quatre fois contre la même chose au cours de la même année... j'ai quand même des doutes.
On n'est plus dans de la vaccination mais dans du traitement médical.
Et là, on revient à l'aspect médicament d'un truc qui n'a des AMM que provisoires.
Alors non, je ne suis pas antivax... mais je commence à avoir de sérieuses interrogations sur le rapport coercition / efficacité.