Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

D'accord, du cuir rectifié, et "aucune crème d’entretien non plus ne pénétrera pas. C’est bien le problème ! Car cela en fait un cuir dont ne peut pas prendre soin. Et donc périssable."
En effet sur les photos de 'Bonnegueule' ça ne ressemble pas à du cuir.

Sidérant.

Qui a pu avoir une idée aussi dingue ?


Ceci dit, elles tiennent depuis 25 ans... c'est donc que ça n'est pas si pire.

Mais quand même, c'est couillon.

Tout l'intérêt du cuir, c'est d'avoir une matière vivante, qui évolue au fil du temps... là, l'apparence n'a pas bougé depuis tout ce temps, et impossible de faire la moindre patine, c'est un peu frustrant.

Bon, encore une fois, je crois que je les avais eu pour une bouchée de pain, et je ne m'étais jamais posé de questions toutes ces années.

L'ignorance est une bénédiction, disent les Anglais

Le coup d'hier m'a tellement étonné que j'ai eu envie de me passer les nerfs sur du vrai cuir...

J'ai donc donné un coup de jeune à mes Chelsea à l'Italienne... lesquelles étaient plutôt correctes :





Ma dernière (ou avant-dernière) paire de Minelli (avec les Chukka) achetée dans le commerce, probablement à Parly ou à Vélizy.


Celles-là aussi, 25 ans au compteur (je les avais déjà quand je bossais rue d'Alésia, entre 1998 et 2001)

Une paire très peu entretenue... je les portais surtout en automne/hiver.

J'ai eu la surprise de découvrir qu'elles n'avaient jamais reçu de patin ni de protection du talon

Elles sont littéralement en état "sortie de magasin".



Après entretien, le résultat n'est pas spectaculaire. Curieusement, ce n'est pas un cuir qui brille beaucoup

















Je m'amuserais peut-être à y revenir avec du cirage incolore, voir si je peux essayer de monter la brillance

Elles sont très sympa L'élastique camouflé entre les bandes de cuir me plait plus que sur les Chelsea classiques
Normalement si tu cires bien et que tu brosses bien ça devrait briller, mais c'est très bien aussi comme ça.

Alligator 427 a écrit :Elles sont très sympa L'élastique camouflé entre les bandes de cuir me plait plus que sur les Chelsea classiques

Oui c'est vraiment pas mal

C'est très Italien, quoi.

Normalement si tu cires bien et que tu brosses bien ça devrait briller, mais c'est très bien aussi comme ça.

J'y suis pourtant allé comme un beau diable, mais rien à faire, ce cuir ne semble pas réagir.

Mais bon, comme tu dis, c'est très bien comme ça

C'est marrant quand j'y repense... entre la toute fin des années 90 et le tout début des années 2000, j'ai eu jusqu'à CINQ PAIRES de ces "bouts carrés"... j'en ai toujours quatre mais l'une d'elles est partie à la benne (c'était du tout venant, j'imagine que la semelle n'était même pas cousue).

Et j'avais plusieurs collègues qui en avaient aussi (dont mon chef de Limoges, je me souviens).

Ça n'a pas duré très longtemps (peut-être 3 ou 4 ans), mais il y a eu un certain engouement pour ce style de souliers.

Dû au retard de mon TGV, j'ai manqué ma correspondance à Paris.
J'ai donc eu le temps de déambuler avant le train suivant et je suis passé devant Heschung Le Marais (4 boutiques à Paris)


Les bottines Chêne me plaisent beaucoup...

Le vendeur m'a dit que le magasin d'usine de Dettviller avait fermé mais qu'ils avaient ouvert un outlet juste à côté de l'usine de fabrication à Steinbourg.
Je vais voir si je peux y faire un tour un week-end, ou si je craque à la boutique de Lyon

Ah oui, pas mal avec la sangle qui passe par devant, ça change vraiment

Déception je viens de voir qu'elles sont fabriquées au Portugal...
Je déchante car je pensais que tous les modèles étaient fabriqués en Alsace.
Bon, elles me plaisent quand même énormément...

Oui, c'est tout le charme de l'appartenance à l'Union Européenne



Tu en veux une autre, dans la rubrique déception ?



Je lisais un article particulièrement acide sur le monde de la godasse d'occasion (le mec semble remonté comme une pendule) à propos de l'utilisation du cuir bookbinder (j'ai fait des recherches, ça m'a traumatisé cette histoire ), où il était fait mention de Church's, qui semble utiliser abondamment cette 'matière', facturée une fortune à ses clients.

Genre ça : https://www.church-footwear.com/eu/en/p ... B_F_000000" onclick="window.open(this.href);return false;

Il faut toutefois savoir que la réputation actuelle des marques n’est pas nécessairement révélatrice de la qualité des chaussures vendues dans le passé. C’est surtout valable pour les marques qui existent depuis longtemps. En général, les chaussures fabriquées dans les années 1950 étaient meilleures que celles des années 1960. Et les chaussures fabriquées dans années 60 étaient meilleures que celles des années 70, ainsi de suite. Ce sont les bienfaits de la modernité qui veut que les produits deviennent de moins en moins durables et de plus en plus chers. Il est donc important de connaître un minimum votre histoire des marques et de la mode. Prenons l’exemple de Church’s qui était une marque parfaitement respectable et qui depuis le rachat par Prada en 99 s'est spécialisée dans les paires en cuirs bookbinder à la qualité de fabrication approximative. Tout cela bien évidemment en pratiquant des prix délirants pour la seule satisfaction des actionnaires.

Ce qui viendrait confirmer ce que me racontais mon père, qui me disait s'être payé une paire de Church's lors d'une escale à l'aéroport de Londres il y a de nombreuses années, lors d'un déplacement professionnel, et que très honnêtement, il n'avait pas trouvé la qualité particulièrement dingue par rapport au tout venant qu'il consommait à l'époque