Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
https://www.lallement.com/Montres/
Sayanne a écrit :nic0 a écrit :nan c'est brakmar qui nous emmerde mais personne ose le bannir sous prétexte qu'il a un gros flingue !Shinken a écrit : Vous ne nous emmerdez pas.
et un gros couteau, n'oublie pas !
Ben.........................Tony_Stark a écrit :Revue video sur youtube
https://www.youtube.com/watch?v=J4rXYT0N8kA" onclick="window.open(this.href);return false;
)J'ai bien réfléchi a la question et je pense faire de même ....Si ça intéresse quelqu'un...obione a écrit :Pour le prix, il ne faut pas s'attendre à grand chose.
Ça se confirme avec cette vidéo : comment ont-ils pu fournir une montre avec ces défauts de finition pour une review
Le "40" est dégueu
J'aurai pu me laisser tenter (ce que j'ai fait d'ailleurs en backant dans les premières heures), mais je vais laisser tomber plutôt.
Elle aurait pu servir de toolwatch : du titane, du verre saphir, mais finalement, une petite Citizen titanium se trouve facilement à moindre coût (en quartz j'entends, mais si c'est pour bricoler, une quartz me va bien).
Bref, je vais sans doute libérer une option (sauf si quelqu'un est intéressé par le prix que j'ai réussi à avoir
Je me laisse juste un délai de réflexion concernant la version stealth.
Pas trop chère, c'est pas la tendance pour ce modèlelesmontres a écrit : Pour moi la tool watch par excellence c'est la skx: pas trop chère, mouvement reconnu depuis des décennies, étanche à 200 m, presque incassable.....
Ou comme un toit de Yarislesmontres a écrit :C'est pour ça que le traitement diashield de Seiko existe: ça permet de rendre la couche externe du titane plus résistante à l'abrasion, sinon la couche titane partirait comme une pelure d'oignon.
)
j'ai regardé vite fait la video et j'ai remarqué aussi les défauts sur l'insert, mais j'ai pensé (naïvement peut être) que le modèle présenté était un prototype, et que les modèles vendus seront exempts de ces petits ratésobione a écrit :Pour le prix, il ne faut pas s'attendre à grand chose.
Ça se confirme avec cette vidéo : comment ont-ils pu fournir une montre avec ces défauts de finition pour une review
Le "40" est dégueu
J'aurai pu me laisser tenter (ce que j'ai fait d'ailleurs en backant dans les premières heures), mais je vais laisser tomber plutôt.
Elle aurait pu servir de toolwatch : du titane, du verre saphir, mais finalement, une petite Citizen titanium se trouve facilement à moindre coût (en quartz j'entends, mais si c'est pour bricoler, une quartz me va bien).
Bref, je vais sans doute libérer une option (sauf si quelqu'un est intéressé par le prix que j'ai réussi à avoir
Je me laisse juste un délai de réflexion concernant la version stealth.
