Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Titleist69 a écrit :Ouchhhhhhhh! Ca c'est très très beau! 390€ pour une auto dotée d'un mouvement maison c'est tentant...

Je vais attendre un peu, moi… c'est pas très cher dans l'absolu, mais quand il s'agit de les sortir, je me rends compte que je bloque.

Mais ouais, c'est tentant.

Le calibre maison il est fait sur la base de quel autre mouvement ?

Astro a écrit :Le calibre maison il est fait sur la base de quel autre mouvement ?

Aucune idée… au début, je pensais qu'il s'agissait d'une adaptation du Tianjin ST16… un peu à la sauce Claro-Semag, avec leur CL-888 suisse (100% chinois, puisque simple clone du ST-16)

Mais il y a la question de la taille. Ce mouvement a l'air tout petit :




(photos alexisroger)

Reno a écrit :Mais il y a la question de la taille. Ce mouvement a l'air tout petit :
...

Pas si petit que ça, c'est la montre qui est "grande": 42 mm.
En fait le mouvement est quasiment de la même taille qu'un ETA 2724.2, j'ai justement eu l'occasion de comparer.

Reno a écrit :Aucune idée… au début, je pensais qu'il s'agissait d'une adaptation du Tianjin ST16… un peu à la sauce Claro-Semag, avec leur CL-888 suisse (100% chinois, puisque simple clone du ST-16)

Mais il y a la question de la taille. Ce mouvement a l'air tout petit :


(photos alexisroger)

Faudrait en avoir une sous la main pour en avoir le coeur net Reno .

Untel a écrit :

Reno a écrit :Mais il y a la question de la taille. Ce mouvement a l'air tout petit :
...

Pas si petit que ça, c'est la montre qui est "grande": 42 mm.
En fait le mouvement est quasiment de la même taille qu'un ETA 2724.2, j'ai justement eu l'occasion de comparer.

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... k&ETA_2724" onclick="window.open(this.href);return false;



Quand tu dis que tu as comparé ?… tu as eu une Versailles entre les mains ?

Astro a écrit :Faudrait en avoir une sous la main pour en avoir le coeur net Reno .

Si je devais me décider, ce serait pour une Chenonceau ; et ça n'est pas pour tout de suite, de toute façon

celle là aussi me plait bien.

Reno a écrit :Quand tu dis que tu as comparé ?… tu as eu une Versailles entre les mains ?

Ah non c'était pas une Chenonceau mais une La Boissière.
J'en avais parlé dans l'un de tes sujets, j'avais également fait une photo. (ratée)

Le mouvement est sur la même base donc avec le même diamètre... normalement.

Astro a écrit : celle là aussi me plait bien.

Oh ? Sans dec ?

D'une part, les 100€ de plus qu'ils demandent pour les versions "bracelet acier", je trouve ça moyen (même s'il s'agit d'un format à la con 23mm ce qui rend quasi impossible d'en trouver un par la suite, à un tarif convenable) ;

Je n'arrive pas à me décider entre trois modèles, à savoir :

Mon choix initial :


comme j'ai peur de me lasser des indices rouges, qui pourtant participent au look moderne de la montre, je me dis que cette version est peut-être moins "risquée" :


(moins risquée mais plus chiante, aussi)

Ou alors, je pars à l'opposé et j'opte pour la version tout acier…


pour 40€ de plus que les versions PVD + bracelet silicone…



Un autre truc qui me chiffonne… je suis tombé sur des photos "en vrai" qui m'ont fait un peu peur…





Les photos sont pas extra, mais quand même, ça rend pas terrible, je trouve

Du coup il faudrait vraiment que je vois ces modèles "en vrai" pour me faire une idée… parce qu'on parle quand même de sortir 400€, là, et à ce niveau, je commence à devenir un peu exigeant.

Untel a écrit :

Reno a écrit :Quand tu dis que tu as comparé ?… tu as eu une Versailles entre les mains ?

Ah non c'était pas une Chenonceau mais une La Boissière.
J'en avais parlé dans l'un de tes sujets, j'avais également fait une photo. (ratée)

Le mouvement est sur la même base donc avec le même diamètre... normalement.

Oui je me souviens, mais alors la comparaison avec le 2724, ça vient d'où ?

Le sujet : http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... =90#p63343" onclick="window.open(this.href);return false;

Par contre j'ai pas vu de photo du mouvement