Re: [Défouloir] Le fil de vos coups de gueule !
Posté : 23 janv. 2017, 16:01
C'est la vieberlinette39 a écrit :C'est vrai bazar cette polution 110hm/h sur autoroute
Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
https://www.lallement.com/Montres/
C'est la vieberlinette39 a écrit :C'est vrai bazar cette polution 110hm/h sur autoroute
C'est exactement çà. Je vais avancer les frais et ma mutuelle remboursera ensuite.gee_love a écrit :elle ne paye pas en direct, il doit avancer la fraîche (si j'ai bien saisi)
Horsault a écrit :Je commence déjà à en avoir assez !
Depuis ce matin, vu que mon Mac est chez le docteur, j'ai repris un vieux tromblon. Comme j'ai regoûté Windows ce WE (j'ai découvert le 10, c'est peut-être moins pire que dans mon souvenir, mais tout juste), j'ai pris linux.
Franchement, pour ce que j'en fais, je comprends vraiment l'avantage du Mac. Quest-ce que je peux perdre comme temps à faire les choses !
Pour une simple sélection dans un pdf, ,il faut :
- afficher exactement la sélection à l'écran
- ouvrir une appli de capture
- sélectionner. Si tu veux sélectionner plus grand que ce qui apparaît à l'écran, il faut faire en plusieurs fois
- à chaque fois, il enregistre en png. Et il me faut du jpg. Ne demandez pas pourquoi, c'est comme ça.
Donc, réassemblage des captures en plusieurs morceaux sous Gimp.
Exportation de chaque image sous jpg.
Et je ne parle même pas du clavier inconfortable et disposé différemment du Mac !!!
Ni, bien sûr, de l'écran de qualité inférieure. À peu près aussi inférieure qu'une perron face à une Patek... On distingue quelque chose, mais c'est bien tout.
D'ailleurs, je me suis fait la même réflexion sous Windows ce WE, avec un écran de qualité, quand même : l'affichage des textes est largement mieux optimisé sur Mac.
Surtout quand par "machine arrière", tu fais MBP mi2014 => Dell Latitude 2008 (environ)....berlinette39 a écrit :Horsault a écrit :Je commence déjà à en avoir assez !
Depuis ce matin, vu que mon Mac est chez le docteur, j'ai repris un vieux tromblon. Comme j'ai regoûté Windows ce WE (j'ai découvert le 10, c'est peut-être moins pire que dans mon souvenir, mais tout juste), j'ai pris linux.
Franchement, pour ce que j'en fais, je comprends vraiment l'avantage du Mac. Quest-ce que je peux perdre comme temps à faire les choses !
Pour une simple sélection dans un pdf, ,il faut :
- afficher exactement la sélection à l'écran
- ouvrir une appli de capture
- sélectionner. Si tu veux sélectionner plus grand que ce qui apparaît à l'écran, il faut faire en plusieurs fois
- à chaque fois, il enregistre en png. Et il me faut du jpg. Ne demandez pas pourquoi, c'est comme ça.
Donc, réassemblage des captures en plusieurs morceaux sous Gimp.
Exportation de chaque image sous jpg.
Et je ne parle même pas du clavier inconfortable et disposé différemment du Mac !!!
Ni, bien sûr, de l'écran de qualité inférieure. À peu près aussi inférieure qu'une perron face à une Patek... On distingue quelque chose, mais c'est bien tout.
D'ailleurs, je me suis fait la même réflexion sous Windows ce WE, avec un écran de qualité, quand même : l'affichage des textes est largement mieux optimisé sur Mac.
oui , il n'y pas photo après avoir utilisé un Mac difficile de. faire machine arrière
Horsault a écrit :Je commence déjà à en avoir assez !
Depuis ce matin, vu que mon Mac est chez le docteur, j'ai repris un vieux tromblon. Comme j'ai regoûté Windows ce WE (j'ai découvert le 10, c'est peut-être moins pire que dans mon souvenir, mais tout juste), j'ai pris linux.
Franchement, pour ce que j'en fais, je comprends vraiment l'avantage du Mac. Quest-ce que je peux perdre comme temps à faire les choses !
Pour une simple sélection dans un pdf, ,il faut :
- afficher exactement la sélection à l'écran
- ouvrir une appli de capture
- sélectionner. Si tu veux sélectionner plus grand que ce qui apparaît à l'écran, il faut faire en plusieurs fois
- à chaque fois, il enregistre en png. Et il me faut du jpg. Ne demandez pas pourquoi, c'est comme ça.
Donc, réassemblage des captures en plusieurs morceaux sous Gimp.
Exportation de chaque image sous jpg.
Et je ne parle même pas du clavier inconfortable et disposé différemment du Mac !!!
Ni, bien sûr, de l'écran de qualité inférieure. À peu près aussi inférieure qu'une perron face à une Patek... On distingue quelque chose, mais c'est bien tout.
D'ailleurs, je me suis fait la même réflexion sous Windows ce WE, avec un écran de qualité, quand même : l'affichage des textes est largement mieux optimisé sur Mac.