Page 7 sur 52

Re: Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 00:29
par sistersa007
Tu as oublié:
QI 236

Re: Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 00:47
par Fischm
sistersa007 a écrit :Tu as oublié:
QI 236
Ça y est. Il prend la grosse tête, l'animal ! :cartonrouge:

Re: Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 07:31
par Mark5
Mais non, mais non.
C'est juste l'oubli du signe "-" devant le nombre qui vous fait penser ça.
La vérité étant maintenant rétablie, nous pouvons reprendre le cours de notre programme.

Et pour la bonne mesure...

Re: Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 08:38
par lesmontres
Ah sistersea et tes commentaires marrants, c'est vrai que ça en ennerve certains ici, bon, les photos de chats m'amusent, j'adore les chats...

Perso, je suis aussi sur fam, je me suis fais supprimer ma revue sur ma Steinhart Ocean One GMT, je l'ai publiée trois fois et elle a été supprimée à chaque fois, j'ai eu des échanges un peu houleux sur cette procédure complètement archaïque avec le responsable de ces punissions avec ft1000, je me demande si il n'est pas employé par zen pour ce rôle de teckel de service zélé, comme si parler de Steinhart allait empêcher un acheteur de Sub Rolex de passer â l'acte d'achat...
Par contre, je poste de temps à autres sur le forum Seiko ou l'ambiance est sympa et bonne enfant. Il y a d'ailleurs pas,mal d'enragés Seiko particulièrement atteints, comme certains ici......

Re: Re : Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 08:43
par sistersa007
lesmontres a écrit :Ah sistersea et tes commentaires marrants, c'est vrai que ça en ennerve certains ici, bon, les photos de chats m'amusent, j'adore les chats...

Perso, je suis aussi sur fam, je me suis fais supprimer ma revue sur ma Steinhart Ocean One GMT, je l'ai publiée trois fois et elle a été supprimée à chaque fois, j'ai eu des échanges un peu houleux sur cette procédure complètement archaïque avec le responsable de ces punissions avec ft1000, je me demande si il n'est pas employé par zen pour ce rôle de teckel de service zélé, comme si parler de Steinhart allait empêcher un acheteur de Sub Rolex de passer â l'acte d'achat...
Par contre, je poste de temps à autres sur le forum Seiko ou l'ambiance est sympa et bonne enfant. Il y a d'ailleurs pas,mal d'enragés Seiko particulièrement atteints, comme certains ici......
Merci
Image

Re: Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 10:25
par bichondoufs
lepoulpe a écrit :allez peacde dans mes bras ailleurs, et puio on et mieux ici que ailleurs. pour me faire pardonner je veux bien te payer un coup (a boire) sur paris si tu es parisien.

on parlera tocantes et on dira du mal des autres.
on est mieux là que dehors
LA QUEUE DEHORS!!!!

Re: Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 21:07
par mat2cv
Je me suis jamais fais bannir de fam moi... bande de délinquant!

Re: Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 21:13
par ailleurs
Sûrement que tu es méchant …

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Bannissement

Posté : 04 déc. 2013, 21:45
par yannick
il s'y est jamais inscrit...

Re: Bannissement

Posté : 05 déc. 2013, 19:29
par mat2cv
Si si depuis 2007

J'ai du poster 3 fois et je n'y suis plus retourner...

Heureusement j'ai marché dans fam du pied gauche... :186d5539: