Re: QUASTAR "Phases de lune"
Posté : 05 juin 2012, 09:49
T'as trouvé comment on fait pour le réglage ?
PS : Elle est vraiment très bien cette petite.
PS : Elle est vraiment très bien cette petite.
Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
https://www.lallement.com/Montres/
Pour le moment, je n'ai pas vraiment cherché… la raison essentielle est qu'en raison de l'absence de date rapide (et même semi-rapide), tant que la montre tourne, je ne me livrerai pas à des experiences de savant fouMark5 a écrit :T'as trouvé comment on fait pour le réglage ?
MerciPS : Elle est vraiment très bien cette petite.
Reno a écrit :...
Après, reste l'option inenvisageable et atroce : il y a un bien un différentiel entre les deux disques (PDL/date), et il faut faire des tours de cadrans jusqu'à tomber sur le bon "alignement"… ça peut prendre des heures, voire même des jours, du coup…![]()
J'y compte bienjerrykhann a écrit :... gniark gniark gniark...
- c'est surement cela !
- c'est ton karma que ce soit ça !
- tu as eu trop de chance déjà pour la toucher à ce prix-là !![]()
mouhahahahaha (rire maléfique).... nous te haïssons !
Ne doute pas un instant que c'est uniquement par humanisme, que je l'ai déchargé de cet encombrant fardeauUntel a écrit :Ou alors c'est une montre "casse-tête", faut trouver le truc tout seul.
Vous voyez? Le genre de truc qui rend zinzin.![]()
C'est surement pour ça qu'elle était à 5€, trop content de la refiler le mec.
J'avais pas trop fait attention que tu avais un problème de réglage... As-tu trouvé la solution finalement ?Reno a écrit :Pour le moment, je n'ai pas vraiment cherché… la raison essentielle est qu'en raison de l'absence de date rapide (et même semi-rapide), tant que la montre tourne, je ne me livrerai pas à des experiences de savant fouMark5 a écrit :T'as trouvé comment on fait pour le réglage ?J'IMAGINE qu'il doit y avoir un truc du genre : revenir en arrière avec les aiguilles… il doit y avoir un genre de débrayage sur l'un des deux disques
(quand l'un des deux revient en arrière, l'autre reste en place)
L'autre possibilité, c'est qu'on doive faire un choix : soit la PDL, soit la date. On règle l'une des deux, et c'est marre. Et à mon avis, c'est la solution la plus simple.
Après, reste l'option inenvisageable et atroce : il y a un bien un différentiel entre les deux disques (PDL/date), et il faut faire des tours de cadrans jusqu'à tomber sur le bon "alignement"… ça peut prendre des heures, voire même des jours, du coup…![]()

Je pense que c'est ça (en tout cas je l'espère)…Gér@rd a écrit :Donc la manip logique serait de mettre à jour la phase de lune(en tournant, tournant...) puis de mettre à la bonne date (en faisant les allers/retours autour de minuit). Dans le pire des cas cet essai te coûtera 59 tours de cadrans et 62 allers/retours pour rien....
Pauvre fou. Et tu y penses à mes fréquentes expéditions à visées spéléologiques ? Je fais comment, sans aiguille 24h et sans phase de lune ?narayama a écrit :Alors que de lever la tête suffit de savoir quelle est la phase de lune![]()
Oui, oui, je