Page 7 sur 32
Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 17:52
par antoinezrx1200s
tiens Reno, sur le site de Tissot, double clique sur la blanche avec réserve de marche !!
je sais, c'est une rdm, ben pourtant, tu verras qu'elle a elle aussi ce guillochage particulier entre le IIII et le V comme le tiens, exactement !!
http://www.tissot.ch/?mod_collections/a ... _16_053_00
Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 18:19
par Reno
antoinezrx1200s a écrit :tiens Reno, sur le site de Tissot, double clique sur la blanche avec réserve de marche !!
je sais, c'est une rdm, ben pourtant, tu verras qu'elle a elle aussi ce guillochage particulier entre le IIII et le V comme le tiens, exactement !!
http://www.tissot.ch/?mod_collections/a ... _16_053_00
Ouais.

Évidemment, on ne peut pas exclure que TISSOT vende des
fausses TISSOT. Ah ouais. Vous n'y aviez pas pensé à ça, hein ?

Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 18:24
par antoinezrx1200s
j'ajouterai que le end link de leur bracelet présente les mêmes caractéristiques visibles que le tiens...
Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 18:45
par Reno
antoinezrx1200s a écrit :j'ajouterai que le end link de leur bracelet présente les mêmes caractéristiques visibles que le tiens...
Oui.
C'est le seul truc vraiment
criant qui me perturbe sur la mienne… je ne peux pas croire qu'on trouve des parties cachées aussi dégueulasses sur une Tissot (même si c'est pas de la Haute Horlogerie avec les
zaches aspirés de rigueur).
Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 18:47
par antoinezrx1200s
Reno a écrit :antoinezrx1200s a écrit :j'ajouterai que le end link de leur bracelet présente les mêmes caractéristiques visibles que le tiens...
Oui.
C'est le seul truc vraiment
criant qui me perturbe sur la mienne… je ne peux pas croire qu'on trouve des parties cachées aussi dégueulasses sur une Tissot (même si c'est pas de la Haute Horlogerie avec les
zaches aspirés de rigueur).
ouaip !!
y'apas a tortiller du fion 107 ans !!
faut que tu l'ouvres pour vérifier qu'il y a bien un ETA inside...... si c'est le cas, c'est bueno !! sinon, tu t'est fait enflé !!

Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 19:02
par Reno
antoinezrx1200s a écrit :ouaip !!
y'apas a tortiller du fion 107 ans !!
faut que tu l'ouvres pour vérifier qu'il y a bien un ETA inside...... si c'est le cas, c'est bueno !! sinon, tu t'est fait enflé !!

On voit quand même à travers la vitre du fond, hein, faut pas attendre de miracles de l'ouverture non plus
D'abord et avant tout,
c'est bien un 28800, ça PULSE "à l'oreille" o_O (beaucoup plus rapide qu'un 21600)
Il a toutes les autres caractéristiques évoquées dans le sujet de ce matin :
viewtopic.php?f=3&t=1045&start=20#p20273Je m'auto-cite (on dirait du Delon) : "Le mouvement en particulier semble bon : platine acier (pas dorée), inscriptions au dessus du spiral…"
Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 19:13
par antoinezrx1200s
il faut que tu vois si il y a le sigle "ETA" et même, le "2824-2" !! t'arrives à voir ça à travers de la lunette ??

Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 20:40
par Reno
antoinezrx1200s a écrit :il faut que tu vois si il y a le sigle "ETA" et même, le "2824-2" !! t'arrives à voir ça à travers de la lunette ??


c'est la croix pour faire la mise au point…
C'est la seule sauvable que j'ai réussi à faire… on distingue quelque chose, mais qu'est-ce qui est écrit, alors ça ?
(j'ai volontairement laissé l'image en
grand ; faites un click droit "ouvrir l'image dans un autre onglet" ou un truc dans le genre…)

Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 20:44
par Untel
Il me semble reconnaitre la partie inférieure de l'inscription 2824-2. Ca c'est bon signe.

Re: C'était hier et c'est quasi passé inaperçu pourtant...
Posté : 24 mars 2011, 20:45
par Reno
Untel a écrit :Il me semble reconnaitre la partie inférieure de l'inscription 2824-2. Ca c'est bon signe.

Enfin bon, en même temps, s'ils se sont fait chier à recopier tout le reste, ils n'en sont plus à ça, nan ?
