Perso pas fan du tout, déjà qu'à la base je vois difficilement ce chrono sur Nato, là le choix la dessert complétement, AMHA !Fischm a écrit :Chrono pas sport, mais sur nato. Un petit essai du soir, une photo pourrie. On essaiera de faire mieux avec la lumière du jour...
C'est vrai qu'elles sont belleschezjoe a écrit :Top cette vostok, elle me donne envie à chaque fois, mais ferais doublon avec ma 1967... enfin si je la récupère un jour du SAV...Guigui 57 a écrit :Pour moi aujourd'hui c'est encore Vostok Amphibia "SE"... Avec ses nombreuses qualités esthétiques
mais aussi son lot de défauts techniques!
(A ce propos je cherche une âme charitable pour une révision dans les règles de l'art!Plus d'info ici: http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... 3&start=40" onclick="window.open(this.href);return false; D'avance merci...
)
Place aux photos...
C'est de saison...kane86 a écrit :Très belle Junghans
Par contre avec ce Nato, elle fait Montre spéciale municipale
J'ai pas canal.WorldTraveller a écrit :Tu regardes made in France sur canal non?
Ah, les goûts et les couleurs... Ceci dit, en vrai c'est beaucoup mieux que sur la photo. Et puis ça reste un essai.Fishbed a écrit :Perso pas fan du tout, déjà qu'à la base je vois difficilement ce chrono sur Nato, là le choix la dessert complétement, AMHA !
J'aurais plutôt vu un Nato crème avec un fin liseré noir, par exemple.
@+Fishbed
Tiens, un autre Alfistedr who a écrit :
Fischm a écrit :Chrono pas sport, mais sur nato. Un petit essai du soir, une photo pourrie. On essaiera de faire mieux avec la lumière du jour...
Non il voulait prendre un raccourci ....Reno a écrit :Tiens, un autre Alfistedr who a écrit :
T'étais sous les rouleaux, ou il pleuvait de la boue ?
