Page 5249 sur 20605

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 15:33
par Isabel-78
La classe athanase :angel4:

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 15:34
par athanase
Merci Isabel :oops: :icon_respect:

Phil34130 a écrit :Superbes msp_thumbsup msp_thumbsup msp_thumbsup

+1. msp_love

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 15:36
par Danlam
lesmontres a écrit :Montre du jour plus visible que la photo précédente

Image


Marrant, dans d'autres cieux elles est surtout sur cuir, toi tu la portes sur Nato, c'est bien je trouve. Un monument cette montre.... une vraie de chez vraie plongeuse, trop épaisse malheureusement pour moi, dommage, son coté vintage, sa profondeur de cadran son boitier monobloc.... entre une roro et ça si je plongeais, je ne me tâterais même pas.....

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 15:42
par Isabel-78
athanase a écrit :Merci Isabel :oops: :icon_respect:

Phil34130 a écrit :Superbes msp_thumbsup msp_thumbsup msp_thumbsup

+1. msp_love


:angel4: je t'en prie mais bien que ce soit trop homme et trop classe pour moi ce genre de montre quel diamètre font elle juste curieuse isa :aras_qui:

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 15:45
par poljat
fanfan-ti-age a écrit :
poljat a écrit :Pour aujourd'hui :

Image

msp_thumbsup j aime bien celle ci


merci :icon_respect:

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 16:17
par lesmontres
Danlam a écrit :
lesmontres a écrit :Montre du jour plus visible que la photo précédente

Image


Marrant, dans d'autres cieux elles est surtout sur cuir, toi tu la portes sur Nato, c'est bien je trouve. Un monument cette montre.... une vraie de chez vraie plongeuse, trop épaisse malheureusement pour moi, dommage, son coté vintage, sa profondeur de cadran son boitier monobloc.... entre une roro et ça si je plongeais, je ne me tâterais même pas.....


L'avantage du nato c'est que tu changes en fonction de la couleur du costume ou de la chemise ou du temps ou de l'humeur, ça allège énormément le poids d'une montre lourde et c'est hyper agréable . J'ai une quinzaine de natos

Souvent les gens optent pour du cuir très qualitatif dans l'optique de ne pas changer de strap pendant des années .

Après tout est acceptable pour plonger, Seiko, Rolex, c'est une question de budget et de choix .

Perso pour plonger je prendrai les deux marques vu que je collectionne .

Ne pas perdre de vue que pour plonger les montres auto sont inutiles aujourd'hui.

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 16:57
par Danlam
Certes pour la plongée aujourd'hui avec les ordis....

La Nato à l'avantage de ses inconvénients : il rajoute une épaisseur à une boite , la MM qui est déjà très épaisse.... j'ai opté depuis longtemps pour le 3 boucles, soit en Nato soit en zulu, voire en zulu 2 brins qui colle la boite au poignet.

Chez Seiko, c'est mon problème , la plus belle pour moi est la Shogun, mais comme la Sumo, c'est trop grand à mon gout , ou la MM qui est au "bon" diamètre mais trop épaisse , c'est vrai que pour ça la Sub, c'est pour moi, le diamètre/épaisseur idéal. Chez Omega aussi, la SeaMaster je prends, la PO aussi..... on a pas finit n'est ce pas ?

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 17:56
par lesmontres
Juste un dernier mot la dessus:

Le nato est de manière générale 50% plus fin qu'un zulu et l'incidence sur la hauteur d'un boîtier style MM300 est négligeable et le ressenti au port est tellement agréable qu'en ce qui me concerne je le préfère au strap métal d'origine ( qui , selon moi est extrêmement qualitatif amha).

Bien sur exception faite du nato cuir qui est lui, épais et majore la hauteur générale du boîtier concerné.

Dernier détail, les nato que je prend doivent être assez longs pour pouvoir les mettre par dessus la combarde.

Re: La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 18:56
par bromyeta
lesmontres a écrit :Juste un dernier mot la dessus:

Le nato est de manière générale 50% plus fin qu'un zulu et l'incidence sur la hauteur d'un boîtier style MM300 est négligeable et le ressenti au port est tellement agréable qu'en ce qui me concerne je le préfère au strap métal d'origine ( qui , selon moi est extrêmement qualitatif amha).

Bien sur exception faite du nato cuir qui est lui, épais et majore la hauteur générale du boîtier concerné.

Dernier détail, les nato que je prend doivent être assez longs pour pouvoir les mettre par dessus la combarde.


le défaut du nato (pour moi), c'est que je trouve les bords trop "tranchants" sur mon poignet de poulet. Et la boucle pile sur l'os finit par faire mal. C'est pour ça que je vais bientôt tester un zulu pour la 1ère fois, qui semble annihiler ces 2 problèmes

Re: Re : La montre du jour

Posté : 22 janv. 2014, 18:59
par sistersa007
bromyeta a écrit :
lesmontres a écrit :Juste un dernier mot la dessus:

Le nato est de manière générale 50% plus fin qu'un zulu et l'incidence sur la hauteur d'un boîtier style MM300 est négligeable et le ressenti au port est tellement agréable qu'en ce qui me concerne je le préfère au strap métal d'origine ( qui , selon moi est extrêmement qualitatif amha).

Bien sur exception faite du nato cuir qui est lui, épais et majore la hauteur générale du boîtier concerné.

Dernier détail, les nato que je prend doivent être assez longs pour pouvoir les mettre par dessus la combarde.


le défaut du nato (pour moi), c'est que je trouve les bords trop "tranchants" sur mon poignet de poulet. Et la boucle pile sur l'os finit par faire mal. C'est pour ça que je vais bientôt tester un zulu pour la 1ère fois, qui semble annihiler ces 2 problèmes

Pour la bosse monte le dans l'autre sens .