Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Garcimore a écrit :Moi je trouve génial 39mm (car ça me va top) mais effectivement ça sera sympa de pouvoir avoir le choix entre deux tailles
En même temps ils ne vont pas m'avoir comme cliente non plus. Ces prix, avec un 8215, pour moi c'est

Idem, 500 boules pour un 8215 c'est limite foutage de gueule

A 50€ près c'est le prix de beaucoup de montres avec le même calibre.
Pour une montre qui n'est que la copie d'elle même et non pas une énième inspiration, assemblée en France avec une finition plus que correcte, ce n'est pas donné mais au moins c'est original,
Ce calibre 8215 aurait put être remplacé par un de série 9... certes, mais ceux qui l'ont fait comme Baltic....c'est 200€ de plus.
Au moins on est sûrs de la fiabilité d'un mouvement éprouvé.
Sinon on peut se décider pour une Belza d'une autre marque avec le 8215 pour 1290€
Comme quoi sortir des produits Français originaux avec une partie de la main d'œuvre française à moins de 500€ c'est pas évident même si on peut trouver.
Les français, surtout les micro marques n'auront jamais la puissance industrielle des asiatiques, il faut se faire une raison et faire avec.
Il y a aussi le choix de faire travailler des entreprises françaises en payant un peu plus cher, en ce moment (bien entendu si le choix esthétique correspond à nos attentes) ...mais ça c'est pas gagné non plus.

Garcimore a écrit :Moi je trouve génial 39mm (car ça me va top) mais effectivement ça sera sympa de pouvoir avoir le choix entre deux tailles
En même temps ils ne vont pas m'avoir comme cliente non plus. Ces prix, avec un 8215, pour moi c'est

Yees tu me l'enlève de la bouche : quand même du miyota entrée de gamme à ce prix c'est abuser....

Une Bullhead qui fait rêver. Mais pas la Citizen 8110 sinon une Detroit Mint Bullhead.
Une quartz à $225 +$39 DHL + taxes probables.




Le bund strap se vend à part

wwinder a écrit :A 50€ près c'est le prix de beaucoup de montres avec le même calibre.
Pour une montre qui n'est que la copie d'elle même et non pas une énième inspiration, assemblée en France avec une finition plus que correcte, ce n'est pas donné mais au moins c'est original,
Ce calibre 8215 aurait put être remplacé par un de série 9... certes, mais ceux qui l'ont fait comme Baltic....c'est 200€ de plus.
Au moins on est sûrs de la fiabilité d'un mouvement éprouvé.
Sinon on peut se décider pour une Belza d'une autre marque avec le 8215 pour 1290€
Comme quoi sortir des produits Français originaux avec une partie de la main d'œuvre française à moins de 500€ c'est pas évident même si on peut trouver.
Les français, surtout les micro marques n'auront jamais la puissance industrielle des asiatiques, il faut se faire une raison et faire avec.
Il y a aussi le choix de faire travailler des entreprises françaises en payant un peu plus cher, en ce moment (bien entendu si le choix esthétique correspond à nos attentes) ...mais ça c'est pas gagné non plus.

Tout ceci est bien vrai, le 8215 est un excellent mouvement, moi y a quand même un détail qui me gène : c'est le spacer en plastique... ça fait quartzouille à 10 balles... Ils auraient probablement pu faire un effort la dessus. Sinon joli montre, très consensuel question design, on va dire que c'est une plongeuse avec des gènes de plongeuse sans plus.

lau84 a écrit :
Tout ceci est bien vrai, le 8215 est un excellent mouvement, moi y a quand même un détail qui me gène : c'est le spacer en plastique... ça fait quartzouille à 10 balles... Ils auraient probablement pu faire un effort la dessus. Sinon joli montre, très consensuel question design, on va dire que c'est une plongeuse avec des gènes de plongeuse sans plus.

Bonjour,
Je n'ai pas bien compris le but de cette critique.
Désolé, je suis un peu nul en définition des termes anglais.
Si spacer veut dire entretoise ou anneau de réduction permettent la mise en place d'un calibre à l'intérieur du boitier usiné, je comprends encore moins la remarque.
Si je n'ai pas compris et qu'il s'agit d'un élément externe, alors toutes mes excuses et merci de m'expliquer .
Pour revenir au sujet je trouve le terme quartzouille un peu méprisant sur un forum ou avoir une montre à quartz n'est pas une maladie.
Mettre une pièce en plastique (qu'on ne verra pas puisque le choix d'un fond plein a été privilégié) est un choix que de nombreuses marque ont adopté...ou devraient adopter.
De plus là encore le plastique ou composite n'est pas un vilain mot.
Dès les années 70 Tissot commercialisait déjà des montres avec composants en plastique et cela était salué pour l'innovation: Astrolon)...
Désolé mais je préfère le choix d'un fond plein sur un calibre peu agréable visuellement plutôt que de voir des esthétiques douteuses pour rester dans des propos mesurés.
Pour revenir à mes propos initiaux je disait juste qu'une montre de qualité correcte dont la conception et l'assemblage sont situés en France(cout de la main d'œuvre) et dont le prix est de 490€; ce n'est pas délirant
Bonne soirée'

wwinder a écrit :

lau84 a écrit :
Tout ceci est bien vrai, le 8215 est un excellent mouvement, moi y a quand même un détail qui me gène : c'est le spacer en plastique... ça fait quartzouille à 10 balles... Ils auraient probablement pu faire un effort la dessus. Sinon joli montre, très consensuel question design, on va dire que c'est une plongeuse avec des gènes de plongeuse sans plus.

Bonjour,
Je n'ai pas bien compris le but de cette critique.
Désolé, je suis un peu nul en définition des termes anglais.
Si spacer veut dire entretoise ou anneau de réduction permettent la mise en place d'un calibre à l'intérieur du boitier usiné, je comprends encore moins la remarque.
Si je n'ai pas compris et qu'il s'agit d'un élément externe, alors toutes mes excuses et merci de m'expliquer .
Pour revenir au sujet je trouve le terme quartzouille un peu méprisant sur un forum ou avoir une montre à quartz n'est pas une maladie.
Mettre une pièce en plastique (qu'on ne verra pas puisque le choix d'un fond plein a été privilégié) est un choix que de nombreuses marque ont adopté...ou devraient adopter.
De plus là encore le plastique ou composite n'est pas un vilain mot.
Dès les années 70 Tissot commercialisait déjà des montres avec composants en plastique et cela était salué pour l'innovation: Astrolon)...
Désolé mais je préfère le choix d'un fond plein sur un calibre peu agréable visuellement plutôt que de voir des esthétiques douteuses pour rester dans des propos mesurés.
Pour revenir à mes propos initiaux je disait juste qu'une montre de qualité correcte dont la conception et l'assemblage sont situés en France(cout de la main d'œuvre) et dont le prix est de 490€; ce n'est pas délirant
Bonne soirée'

Ah ben je vois qu'on peu discuter!
Oui, le spacer est bien l'élément qui permet le maintien du mouvement et du cadran en place dans la carrure
Et oui en plastique ça fait cheap... Et ça vieillit pas forcément très bien.
Tu préfère un fond plein.... Tant mieux pour toi! Moi je m'intéresse autant à l'aspect extérieur de la montre qu'à sa mécanique et j'aime bien voir ce qu'il y a dedans. En outre, même si le fond est plein ce qui est souvent le cas sur les plongeuses, j'aime savoir que le fabricant à fait le choix de matériaux qualitatifs.
Pour ce qui est des spacer en plastique on ne les voit généralement que sur des modèles très entrée de gamme d'où mon expression: Quartzouille, qui même si je ne cache pas mon aversion pour cette technologie (et c'est mon droit de le penser et de le dire!), est plutôt un élément de langage courant ici qui définit des montres plutôt bas de gamme, en générale à quartz et équipées d'un énorme spacer en plastique pour tenir un minuscule mouvement perdu dans la boîte.

Or je n'ai pas dit que la montre faisait Cheap!!!! Seulement le choix du spacer.
Quant à l'astrolon, puisque tu en parle, ça a été un échec commerciale cuisant....

Perso je la trouve " craquante " cette Brestoise



je me laisserais bien tenter mais le 38,4 mm et pas 39 mm car 39 mm c'est avec la couronne là cette taille de boîtier me bloque . Cette taille est peut-être très bien pour certain mais ceux qui comme moi ont une bûche pour poignet c'est trop petit . Il faut que les fabricants pensent à tous les poignets, petit et gros . Proposer des modèles en 42 mm serait parfait

Look sympa , mouvement fiable ,verre saphir , couronne vissé , prix très correct oui tout cela m'inciterait à acheter cette Brestoise mais voilà mon poignet lui de diminuera pas .Qui sait peut-être que je craquerais tout de même

LeNissart a écrit : je me laisserais bien tenter mais le 38,4 mm et pas 39 mm car 39 mm c'est avec la couronne

Non, sur leur site ils disent "Diamètre du boîtier : 38,4mm (39mm avec la lunette)".

Et une idée du mouvement?
J aime beaucoup en tout cas