Page 5003 sur 20605
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 07:23
par ciccou
lesmontres a écrit :zetiabo a écrit :Petite soirée entre voisins-copains…
Du coup on sort l'artillerie vintage…
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrde quoi !
Bonne soirée les normaux !
Le Zet'
et un de plus:
c'te patine !
ca dois pas courir les rue de tel morceau ...
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 08:05
par Gér@rd
Superbe !
Décidément, quel charme ces petites vieilles (à cette époque Rolex savait encore ce qu'était une belle montre !
).
zetiabo a écrit :
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 08:18
par therealwatch
@Dom : quel est ton avis après 1 semaine concernant cette Ocean one vintage ?
Partages tu mes observations ?
-
cadran un peu terne, sans vie, sans relief malgré ses index façon ''patine'' radium
taille 42mm excessive pour une néo vintage. 40 aurait été idéal
bracelet acier trop imposant, trop lourd, bords/tranche saillants limite désagréables car quelque peu coupants
lunette trop noire, trop brillante pour matcher le cadran gris antra façon ''vieillis''. Je me demande si elle va pas faire un tour dans la javel ma lunette... histoire de matifier tout ça
+
saphir bombé très beau et anti reflet interne
cornes percées
finitions poli/satiné de bon niveau pour une carrure chinoise. Ca vaut Longines, Hamilton et autre entrée de gamme
détail rouge du tube de couronne
perle de lunette qui matche les index ! bravo pour le sens du détail
aiguilles dorées, très beau !
nouveau mouvement précis
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 10:35
par lesmontres
Je t'ai répondu dans la revue de la montre en question!!
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 10:41
par lesmontres
Gér@rd a écrit :Superbe !
Décidément, quel charme ces petites vieilles (à cette époque Rolex savait encore ce qu'était une belle montre !
).
zetiabo a écrit :
Oui, ça fait plusieurs fois que je vais chez Rolex à Bordeaux, j'ai passé à mon poignet 5 ou 6 fois la 16040M, et je n'arrive pas à dépenser les 6000€ alors que j'en rêve, le charme n'opère pas, je crois que je suis rétrograde, j'aime les cornes percée, et l'insert inox , pas celui en céramique, et le code gen sur le côté du boitier me fais penser à mes boites de corn flakes qui ont aussi des codes gen, je pense que je prendrai une vintage avec cornes percées et tritium....
...Les modèles Rolex qui me plaisent valent 20000€, donc DOM se contente de se sublimer avec ses Steinhart avec contentement!!
Bon, sur BoR , c'est pour les photos et le plaisir de l'essai....
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 11:08
par Phil34130
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 11:11
par kane86
Jolie cette MM 40mm, sur ma wish list de l'année prochaine
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 11:14
par kane86
lesmontres a écrit :Gér@rd a écrit :Superbe !
Décidément, quel charme ces petites vieilles (à cette époque Rolex savait encore ce qu'était une belle montre !
).
zetiabo a écrit :
Oui, ça fait plusieurs fois que je vais chez Rolex à Bordeaux, j'ai passé à mon poignet 5 ou 6 fois la 16040M, et je n'arrive pas à dépenser les 6000€ alors que j'en rêve, le charme n'opère pas, je crois que je suis rétrograde, j'aime les cornes percée, et l'insert inox , pas celui en céramique, et le code gen sur le côté du boitier me fais penser à mes boites de corn flakes qui ont aussi des codes gen, je pense que je prendrai une vintage avec cornes percées et tritium....
...Les modèles Rolex qui me plaisent valent 20000€, donc DOM se contente de se sublimer avec ses Steinhart avec contentement!!
Bon, sur BoR , c'est pour les photos et le plaisir de l'essai....
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 11:23
par Phil34130
kane86 a écrit :Jolie cette MM 40mm, sur ma wish list de l'année prochaine
Re: La montre du jour
Posté : 21 déc. 2013, 11:32
par lesmontres
