Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

lesmontres a écrit :Depuis quand le hardlex sur une diver Seiko est un problème?

J'aime pas les griffes !

Mark5 a écrit :Et pourquoi pas une Hamilton Khaki King ?


C'est moins de 400.

Je préfère la kahki field classique mais c'est vrai que c'est un bon choix

Par contre, je crois que ca dépasse un peu les 400

Guigui 57 a écrit :
Moi je trouve que la couronne à 16 heures ça me fait systématiquement penser au goûté, et du coup je grignote, je grignote!!! Bref à cause de Seiko j'ai pris des kilos en trop!!!!!!

SALAMANDER007 a écrit :

lesmontres a écrit :Depuis quand le hardlex sur une diver Seiko est un problème?

J'aime pas les griffes !

On voit que t'es un habitué et un connaisseur avisé du hardlex SEIKO .
Et ton sens de l'argumentation horlogère nous laisse pantois d'admiration !

lesmontres a écrit :

SALAMANDER007 a écrit :

lesmontres a écrit :Depuis quand le hardlex sur une diver Seiko est un problème?

J'aime pas les griffes !

On voit que t'es un habitué et un connaisseur avisé du hardlex SEIKO .
Et ton sens de l'argumentation horlogère nous laisse pantois d'admiration !

T'es pas un bleu.. Tu sais que le hardlex n'est qu'un verre minéral amélioré. Donc, ca finit toujours par se griffer et c'est irrattrapable.

PS: ton sarcasme, tu peux te le mettre où je pense...

Le truc pour une vraie plongeuse qui plonge et tout et tout, c'est qu'il vaut mieux un hardlex un peu rayé qu'un saphir bien sans rayures mais explosé!

SALAMANDER007 a écrit :T'es pas un bleu.. Tu sais que le hardlex n'est qu'un verre minéral amélioré. Donc, ca finit toujours par se griffer et c'est irrattrapable.

C'pas faux.

SALAMANDER007 a écrit :PS: ton sarcasme, tu peux te le mettre où je pense...

Attention, tu vas avoir des problèmes. Mais moi, j'men fous, j'suis pas modo.

Guigui 57 a écrit :Le truc pour une vraie plongeuse qui plonge et tout et tout, c'est qu'il vaut mieux un hardlex un peu rayé qu'un saphir bien sans rayures mais explosé!

C'pas faux non plus.

Moi, si j'peux émettre un avis subjectif, je préfère les reflets du saphir.

'Ttention, c'est pas le saphir en lui même qui fait le reflet bleuté, mais la couche Anti-Reflet face interne du verre...

T'es sûr ???

Parce que là, pour moi, le reflet "rose", c'est le saphir.



Et j'ai le même type de reflets "roses" en inclinant la montre à la lumière du jour.

Pas vraiment bleus (ce qui, je te l'accorde, pourrait alors être un traitement anti-reflets, comme celui des objectifs de mon appareil photo...)

Guigui 57 a écrit :Le truc pour une vraie plongeuse qui plonge et tout et tout, c'est qu'il vaut mieux un hardlex un peu rayé qu'un saphir bien sans rayures mais explosé!

Non, je pense que si tu prends une montre d'une marque sérieuse, certifiée étanche à 20atm, elle descendra à 200m sans problème. Saphir ou pas.
La Sea Dweller est étanche à 1220m...