Errol a écrit :Moi le premier je l'avais trouvé globalement sympa... Pour une adaptation de jeu vidéo, il s'en sortait pas mal.
Ben, c'est quand même Christophe Gans
Ceci dit, je l'ai vu avant de connaître les jeux, alors ça a sûrement une incidence.
Mieux qu'un Resident Evil par exemple

J'aime bien aussi, mais c'est un autre registre

et là, je ne connais carrément pas les jeux (mais je ne pense pas être client), donc même chose, il y a un biais.
lepoulpe a écrit :c'est curieux d'ailleurs c'est adaptation de jeux video avec des scenar de merde alors que certains jeu video on des scenar de dingues. le dernier gta par exemple est pas mal, mais en moins emprunté au cinema et avec un scenar tres bon il y en a une flopper. la serie des hitman, sanitarium, mafia.
bref il y a matieres a faire de bon truc sur grand ecran et souvent ca foire.
Ben c'est la sempiternelle question de
l'adaptation.
Que ça soit un bouquin ou un jeu, tu vis ta propre expérience, et si tu t'attends à voir ça reporté à l'écran, tu vas être déçu.
Chaque fois que je vais voir une adaptation, je vais voir, et je suis curieux de voir
le point de vue de quelqu'un d'autre.
Par ailleurs,
Silent Hill se prête particulièrement bien aux différentes interprétations, puisque par nature, chacun vit une expérience différente en parcourant la ville, selon la raison pour laquelle il s'y trouve.
Le sous-scenario du 2ème jeu ("Born from a dream") est très intéressant de ce point de vue, puisqu'on joue le rôle d'un personnage a priori totalement lié à la ville,
Maria, qui est un avatar de la défunte épouse de James, Marie, et qui donc, en tant que tel, n'existe pas dans le monde réel… c'est très troublant.