Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

J'ai déjà répondu, ce n'est pas un marché porteur, contrairement a une icewatch like.

monsieurbaron a écrit :Alors je me souviens que quelqu'un m'a dit un jour que le sujet "contrefaçon ou non" n'avait pas sa place sur le forum, en tout cas pas dans le "général". Preuve en est que si, d'ailleurs je vous y renvoie parce que cette discussion y est déjà presque intégralement.

C'est moi qui avais dis ça,donc tu confirme que les MM sont des contrefaçons?

Non j'ai expliqué dans mes post que tant qu'un juge ne c'est pas prononcé c'est complétement légal. A partir du moment ou la marque panerai n'est pas inscrite (puisque c'est une marque déposée) et que le modèle ne reproduit pas un brevet déposé ça ne peut pas être de la contrefaçon.
Tu as un problème de vocabulaire je pense, tu dois confondre contrefaçon et inspiration.

Un certain membre a écrit :

Santanderino91 a écrit :

Un certain membre a écrit :Aucune mauvaise foi de ma part,c'est juste un constat de voir qu'aucune enseignes ne proposent ces montres.J'ai même vu des "hommages U Boat" dans une certaine boutique,qui y sont restés qu'une semaine et vite retirés de la vente pour "défauts" officiellement.

Tous les liens vers les douanes n'ont aucun rapport avec la question que je posais.

C'est totalement en rapport avec la question posée, puisqu'il est décrit comment les douanes peuvent saisir dans une boutique des marchandises soupçonnées de contrefaçon.

Ok,je repose ma question alors:

Pourquoi aucune boutiques en France ne proposent des Marina Militare à la vente?

Ouha c'est de la folie, je répondrais peut être parce qu'ils ont peur que tu leur fasse un procès (j'ai pas ouvert ce post pour savoir pourquoi qui ne vend pas ça ou qui vend ça, on s'en tape, si t'es là c'est bien pour avoir des adresses ou acheter des MM)

Un certain membre a écrit :

monsieurbaron a écrit :Alors je me souviens que quelqu'un m'a dit un jour que le sujet "contrefaçon ou non" n'avait pas sa place sur le forum, en tout cas pas dans le "général". Preuve en est que si, d'ailleurs je vous y renvoie parce que cette discussion y est déjà presque intégralement.

C'est moi qui avais dis ça,donc tu confirme que les MM sont des contrefaçons?

Déjà je n'ai rien à confirmer ou infirmer. J'ai mon avis sur la question, je n'ai besoin de personne pour me le forger.
Avis que je partage avec les autres à l'occasion et je l'ai déjà fait quelques fois ici. Mais je ne suis pas juriste, donc je ne m'avancerais pas spécialement à accuser ou défendre.
Ensuite mon propos n'est pas là, je vous renvoie à la lecture attentive d'un sujet qui a déjà plus que victimisé une quantité conséquente de mouches.
Enfin, pourquoi poser la question en ces termes ? Dans "contrefaçons ou non" il y a "ou non". Je pourrais tout à fait penser l'inverse.

Je pense qu'une boutique en france doit vendre une MM au moins le double du prix internet pour gagner sa vie. Qui va acheter une montre non étanche de marque inconnue à 100euros ? Comment la boutique explique au client que l'inscription étanche X metres est bidon ? Qui va lui assurer un bon service après vente ?

Santanderino91 a écrit :Non j'ai expliqué dans mes post que tant qu'un juge ne c'est pas prononcé c'est complétement légal. A partir du moment ou la marque panerai n'est pas inscrite (puisque c'est une marque déposée) et que le modèle ne reproduit pas un brevet déposé ça ne peut pas être de la contrefaçon.
Tu as un problème de vocabulaire je pense, tu dois confondre contrefaçon et inspiration.

Justement,le protège couronne est une marque déposé,et Marina Miltare aussi je crois.Je pense que c'est plutôt toi qui as un problème de lecture.

Un certain membre a écrit :

Santanderino91 a écrit :Non j'ai expliqué dans mes post que tant qu'un juge ne c'est pas prononcé c'est complétement légal. A partir du moment ou la marque panerai n'est pas inscrite (puisque c'est une marque déposée) et que le modèle ne reproduit pas un brevet déposé ça ne peut pas être de la contrefaçon.
Tu as un problème de vocabulaire je pense, tu dois confondre contrefaçon et inspiration.

Justement,le protège couronne est une marque déposé,et Marina Miltare aussi je crois.Je pense que c'est plutôt toi qui as un problème de lecture.

Marina Militare ne peux pas être une marque déposée, ça a déjà été dit plusieurs fois sur beaucoup de fofo, ca veut dire marine militaire

Un brevet violé ne constitue pas une contrefaçon si l’intéressé ( panerai ) ne fait pas un procès. L'état ne peut pas se substituer à panerai pour la défense de ses intérêts privés. Si quelqu'un vole ma voiture mais que je ne porte pas plainte, ce n'est pas un vol. C'est exactement pareil pour le brevet.

loi a écrit :

Un certain membre a écrit :

Santanderino91 a écrit :Non j'ai expliqué dans mes post que tant qu'un juge ne c'est pas prononcé c'est complétement légal. A partir du moment ou la marque panerai n'est pas inscrite (puisque c'est une marque déposée) et que le modèle ne reproduit pas un brevet déposé ça ne peut pas être de la contrefaçon.
Tu as un problème de vocabulaire je pense, tu dois confondre contrefaçon et inspiration.

Justement,le protège couronne est une marque déposé,et Marina Miltare aussi je crois.Je pense que c'est plutôt toi qui as un problème de lecture.

Marina Militare ne peux pas être une marque déposée, ça a déjà été dit plusieurs fois sur beaucoup de fofo, ca veut dire marine militaire

Je confirme, ça à été bien détaillé sur ce post du pâtron:
http://lallement.com/Montres/viewtopic. ... ipo#p31576