Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Merci bien.
Remarque judicieuse, Salamander007. Je t'en félicite.
En fait c'est la particularité de cette Ward; Une montre d'aviation, étanche à 500 mètres...
C'est ce mélange des genres, assez original, qui m'a fait succomber.

SALAMANDER007 a écrit :la lunette a un marquage d'aviation, pas de plongée.
pour moi, c'est une aviateur.
très jolie d'ailleurs

Salut !
Peux-tu m'expliquer la différence entre une lunette plongée et aviateur ?
Car pour moi c'est une lunette de plongée, je la compare à celle de ma Seamaster et c'est identique :
- repères par minutes
- repères par dizaines
- premier quart d'heure mis en évidence

Fana a écrit :

SALAMANDER007 a écrit :la lunette a un marquage d'aviation, pas de plongée.
pour moi, c'est une aviateur.
très jolie d'ailleurs

Salut !
Peux-tu m'expliquer la différence entre une lunette plongée et aviateur ?
Car pour moi c'est une lunette de plongée, je la compare à celle de ma Seamaster et c'est identique :
- repères par minutes
- repères par dizaines
- premier quart d'heure mis en évidence

les plongeuses vont de 0 à 60
les aviateurs vont de 60 à 0

Ah d'accord je comprends mieux

Petits détails en plus, concernant cette CW. Je suis carrément épaté par les performances du mouvement embarqué, l' Hélvètique Sellita SW200-1.
Ainsi que du réglage effectué, par cet emboiteur British.

Les 3 ou 4 premiers jours,( remontée manuellement) elle a séjourné dans ma boiboite. Verdict: +3s/ jour. ( Je me réfère, à mon réveil radio piloté).
Depuis, j'ai réglé le bracelet acier, et en 2 jours de porté: wow...La dérive est de +0s/ jour.

J'avoue, que pour une montre dans cette gamme de prix, je suis assez bluffé.
A voir, sur du moyen- long terme.

Pour finir, le glissement de la trotteuse est beaucoup plus fuide à 28800 alt/h. J' étais assez dubitatif, concernant cette thèse.
Mais comparé au 6r15 Seiko qui tourne à 21600alt/h. On voit clairement la différence, ça saccade moins, et c'est un peu plus joli ,à regarder.

Callaghan a écrit :Petits détails en plus, concernant cette CW. Je suis carrément épaté par les performances du mouvement embarqué, l' Hélvètique Sellita SW200-1.
Ainsi que du réglage effectué, par cet emboiteur British.

Les 3 ou 4 premiers jours,( remontée manuellement) elle a séjourné dans ma boiboite. Verdict: +3s/ jour. ( Je me réfère, à mon réveil radio piloté).
Depuis, j'ai réglé le bracelet acier, et en 2 jours de porté: wow...La dérive est de +0s/ jour.

J'avoue, que pour une montre dans cette gamme de prix, je suis assez bluffé.
A voir, sur du moyen- long terme.

Pour finir, le glissement de la trotteuse est beaucoup plus fuide à 28800 alt/h. J' étais assez dubitatif, concernant cette thèse.
Mais comparé au 6r15 Seiko qui tourne à 21600alt/h. On voit clairement la différence, ça saccade moins, et c'est un plus joli à regarder.

Nickel ça voisin! Parfois effectivement on tombe sur une montre qui pourrait passer devant le COSC!!! C'est cool!
Pour la graduation de 0 à 60 pour la plonger et inverse pour l'aviation, je ne connaissais pas du tout cette explication, merci pour le partage Salamandre007!

Guigui 57 a écrit :

Nickel ça voisin! Parfois effectivement on tombe sur une montre qui pourrait passer devant le COSC!!! C'est cool!

.......