Page 47 sur 52

Re: Bannissement

Posté : 03 juin 2014, 21:28
par lesmontres
Au fait Roque, elle est ou ta revue sur ta 11406?
T'en as fais une?

Re: Bannissement

Posté : 03 juin 2014, 21:40
par Fana
zapotec a écrit :C'est minable cette photo est grotesque ... vraiment très bas et inutile ... les copier / coller je n'en parle même pas aucun intérêt.
A la hauteur du personnage en passant ...
Passe du temps à sortir le vocabulaire que tu n'as pas réellement en définitif , sur des descriptifs de tocantes dans un objectif de partage , tu te rendras utile et peut-être au passage sympathique
Cela fait plusieurs jours que je vois ce topic s'animer. A part se foutre sur la gueule, à quoi sert-il ?
Ce qui me décide à intervenir ici bien que ce ne soit pas par plaisir, c'est la photo postée en bas de la page 42 (je préfère citer Zapo que l'image en question). Elle est choquante, sale, irrespectueuse et n'a aucunement sa place ici. Faut être un vrai connard pour poster ce genre de photo.
Je sais bien que l'on n'est pas sur Fam, Dieu merci, mais un petit lock de ce déchet ferait du bien à tout le monde.

Re: Bannissement

Posté : 03 juin 2014, 21:46
par Mark5
Voire même la suppression pure et simple du topic complet.
Et éventuellement de l'initiateur du même topic.

Mais bon, moi, c'que j'en dis hein...

Re: Bannissement

Posté : 03 juin 2014, 21:59
par Danlam
lesmontres a écrit :non, quand quelqu'un cite un indésirable tu ne peux pas voir ce qu'il a dit même quand c'est cité, il y a juste ça: ...

;)
C'est nouveau Dom, car du temps du troll russe, il t a peu, j'avais toutes les citations du triste sir, pourtant dans mes ignorés et je n'étais pas le seul à me plaindre de ce problème. Si techniquement le forum permet ce que tu dis tant mieux, bonne nouvelle !

Re: Bannissement

Posté : 03 juin 2014, 22:01
par lepoulpe
Mark5 a écrit :Voire même la suppression pure et simple du topic complet.
Et éventuellement de l'initiateur du même topic.

Mais bon, moi, c'que j'en dis hein...
oui me semble qu'il y avait eu un sondage a une epoque :icon_eyes:

Re: Bannissement

Posté : 03 juin 2014, 22:04
par lepoulpe
Roque Basse a écrit :
lepoulpe a écrit :tu veux me foutre ton pied au cul roque?
Image
mais je t'aime bien moi :aras_qui:
ben quand tu réponds à Sistersa comme l'autre jour, oui. Mais par ailleurs je t'aime bien quand même. Tu peux venir boire une bièrre à la maison quand tu veux :thumbsup:
oui nan mais l'autre jour j'ai ete un peu sec c'est vrai mais la connerie a ce point la sa me revulse je me sens obliger d'envoer chier la personne si je ne dis rien j'ai l'impression de donner raisson au gus.

apres c'est clair que je donne du boulot en plus au modos....

m'enfin c'est un vaste debat que l'on a deja eu ce me semble.

et puis si un jour je passe par ton cojn je te ferai signe pour une bouffe c'est evident.

Re: Bannissement

Posté : 03 juin 2014, 22:30
par babble
Mark5 a écrit :Voire même la suppression pure et simple du topic complet.
Et éventuellement de l'initiateur du même topic.

Mais bon, moi, c'que j'en dis hein...
+10000

Ce qu'on est pas obligés de supporter au nom de cette sacro-sainte liberté d'expression...

C'est à mon sens dommage que la modération de ce forum ne soit pas davantage à l'écoute de ses membres pour certains cas particuliers. Je sais bien que les modos suivent les directives de l'admin, mais bon...

Re: Bannissement

Posté : 04 juin 2014, 08:22
par Roque Basse
lesmontres a écrit :Au fait Roque, elle est ou ta revue sur ta 11406?
T'en as fais une?
Oui oui, j'avais fait une présentation du set. Mais mes photos sont tellement nazes par rapport aux tiennes que ça n'est même pas la peine d'aller la voir :cry2:

Re: Bannissement

Posté : 04 juin 2014, 16:46
par sistersa007
47 pages quand même.
Et sans parler de montres!

Re: Bannissement

Posté : 04 juin 2014, 17:02
par Guigui 57
sistersa007 a écrit :47 pages quand même.
Et sans parler de montres!
...Et il faut dire qu'à ce jeu là, tu parles rarement de montre pour un forum justement de montres! :mrgreen: