Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

@Mark5 : J'aime bien le mot "televerser" pour un telechargement en upload.

J. (qui utilise un pc sous windows quand il y est obligé, mais qui a été élevé à la Debian depuis l'école maternelle)

Nico_le_Normand a écrit :Et cette petite modif qui permet de prolonger le support technique de Win XP jusqu'en 2019... tu en penses quoi ?

[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMWPAPosReady]
“Installed”=dword:00000001

Cela peut fonctionner, sans danger en tout cas. Mais Microsoft va aussi abandonner les mises à jour pour la version "Embedded PosReady 2009".

Quel dommage, le nombre de machines sous Windows XP SP3 est encore très important.

Mouaip... en 2019... c'est justement çà, le problème.
Ça marche encore trop bien, ça nuit à d'autres produits de la maison.
Alors on va le rendre inutilisable par d'autres moyens : foutre une trouille monstre aux derniers résistants qui - ah les vilains - ne sont pas encore passés à W10.
Pardon ? Leur PC ne suivra pas le rythme ?
Eh bin... qu'ils en changent.
Au lieu de migrer gratuitement vers W10... il vont carrément signer un chèque de 500 billets pour s'acheter un portable Toupuri chez Carrefouette !

Mark5 a écrit :Et je persiste et signe : sasser ne s'installe PAS tout seul.
Contrairement aux conneries écrites dans le wiki français, ce vers/virus doit impérativement être déjà présent sur le réseau local (donc sur une machine) pour être "poussé" vers la machine cible.

Qu'est-ce que tu appelles "réseau local" ?

Parce qu'à l'époque où ça m'est arrivé sur le FUJISTU, j'étais chez moi, et le seul autre ordinateur à "partager" la connexion internet (les deux n'étant par ailleurs pas en réseau), sur la Freebox, c'était mon Mac

Ca n'est PAS la cible qui télécharge le virus mais le PC infecté qui INJECTE le ver.

Ouais… mais ça je n'en disconviens pas (enfin là j'accepte ton présupposé qu'il y ait un PC infecté sur le réseau, mais j'attends que tu précises ta pensée, parce que dans mon cas, je ne vois pas bien de quoi il s'agit). Juste, ça ne change rien au fait qu'aucune opération de l'utilisateur n'est nécessaire… en d'autre terme, et à nouveau, l'utilisateur n'a RIEN FAIT pour se faire infecter. En gros, ça s'est fait "tout seul".

Et ça, ça change tout (le problème du français, c'est que nous n'avons qu'un seul mot la ou les anglo-saxon en ont deux : upload/download = télécharger)

À titre personnel, j'emploie le terme "remonter" quand j'euplaude (mais bon, c'est un délire perso )

En effet, lorsque j'ai un bâton de dynamite dans la poche, je ne vais pas m'amuser au milieu d'un incendie.
Pareil pour un réseau local.
Si le réseau comporte une machine infectée, alors il faut au préalable trouver et éradiquer la source du mal.

Mmmmoui, mais là encore, j'ai besoin d'éclaircissements. Quelle est cette machine infectée dont tu parles ? Un autre PC sur le réseau Free, qui serait en réseau avec le mien, sans que je le sache ?

Encore une fois, il faut rester PLUS QUE CIRCONSPECT quant à ce qu'on peut lire sur le net, en particulier sur les forum, et plus généralement les sources d'informations française.
la réponse la plus répandue sur les forums français, c'est "reformatter" alors que ça n'est nécessaire que dans de très très très rares cas de figures.

Tiens, une autre source : http://www.softpanorama.org/Malware/Mal ... sser.shtml



J'imagine que c'est ça dont tu fais mention, quand tu parles de machine infectée sur un réseau local ?




Donc, par amour du logos et même par respect pour une certaine morale, je voudrais, en mettant de côté les modalités d'application de la propagation du bazar, que tu finisses par admettre que dans un tel cas de figure (certes peu courant et sans doute pas très représentatif des mésusages ordinaires de l'utilisateur lambda qui va sur grosnichonslaiteux.com et qui télécharge des petits jeux rigolos pendant ses heures de bureau), l'utilisateur n'a strictement rien fait (ni activement, ni même indirectement), pour que son ordinateur se retrouve infecté.

Tu allumes ton bouzin, bing, tu te prends le message en pleine poire, et ça redémarre. T'as même pas eu le temps de lancer ton navigateur, rien, que dalle.

T'es têtu comme une mule

Ou alors c'est moi qui n'ait rien compris, mais c'est vraiment une hypothèse à laquelle il me serait douloureux de souscrire



C'est une grande leçon mes amis, l'argent corrompt tout, l'argent, c'est le mal absolu.
Dans un acte d'amour universel, dans une démarche cosmique, je vous enjoie donc, pour le salut de vos âmes, à vous débarrasser de vos bien matériels. Vous m'envoyez tout, les numéros de comptes au Panama, tout ça, je me débrouille.
Et après, pour vous, c'est bon.

Formol a écrit :Le ver Sasser date de 2004.

Microsoft a corrigé son système fin 2004 pour le rendre inoffensif même en cas de déclenchement involontaire, sans antivirus et sans pare-feu. Il exploitait une des nombreuses failles de Windows (port 445). Par FTP sur le port 5554, il pouvait se déclencher à distance, sans intervention de l'utilisateur. Les premiers exemplaires connus de ce ver ont été détectés dans des versions piratées de jeux infectés du virus Mydoom. Il ne pouvait s'attaquer qu'aux systèmes Windows XP, Windows 2000 et Server 2003.

Mais ceci est du passé. Windows est enfin, et depuis un certain temps déjà, sécurisé. Avec le pare-feu de base et un antivirus quelconque gratuit, on ne risque plus grand-chose (sachant qu'il y aura toujours l'éventualité d'une faille mais de plus en plus improbable).

Windows XP SP3 est protégé contre ce genre d'attaque, sans problème.

Jean-Jacques (alias Formol, Most Valuable Professional Microsoft Windows Shell/User).

Manque de bol pour moi, mon netbook était en Windows 2000 du coup, j'ai à nouveau eu droit à ce gag l'an passé, en 2015

nic0 a écrit :

Mark5 a écrit :Encore une fois, il faut rester PLUS QUE CIRCONSPECT quant à ce qu'on peut lire sur le net, en particulier sur les forum, et plus généralement les sources d'informations française.

et encore plus quand c'est reno qui l'écrit

Toi, je vais te péter ta p'tite gueule

Nico_le_Normand a écrit :Mouaip... en 2019... c'est justement çà, le problème.
Ça marche encore trop bien, ça nuit à d'autres produits de la maison.
Alors on va le rendre inutilisable par d'autres moyens : foutre une trouille monstre aux derniers résistants qui - ah les vilains - ne sont pas encore passés à W10.
Pardon ? Leur PC ne suivra pas le rythme ?
Eh bin... qu'ils en changent.
Au lieu de migrer gratuitement vers W10... il vont carrément signer un chèque de 500 billets pour s'acheter un portable Toupuri chez Carrefouette !

Ben oui... Intel, AMD, Microsoft, Corel, Adobe, Sun, Macrovision (où j'ai bossé)... même combat. On met au point de nouveaux processeurs, matériels ou logiciels incompatibles, on oblige ainsi les gens à acheter du neuf, alors que leur machines sont parfaitement opérationnelles et bien suffisantes pour ce qu'ils font.

C'est le business...

Reno a écrit :

nic0 a écrit :

Mark5 a écrit :Encore une fois, il faut rester PLUS QUE CIRCONSPECT quant à ce qu'on peut lire sur le net, en particulier sur les forum, et plus généralement les sources d'informations française.

et encore plus quand c'est reno qui l'écrit

Toi, je vais te péter ta p'tite gueule

Du sang, du sang !

Reno a écrit :

Formol a écrit :Le ver Sasser date de 2004.

Microsoft a corrigé son système fin 2004 pour le rendre inoffensif même en cas de déclenchement involontaire, sans antivirus et sans pare-feu. Il exploitait une des nombreuses failles de Windows (port 445). Par FTP sur le port 5554, il pouvait se déclencher à distance, sans intervention de l'utilisateur. Les premiers exemplaires connus de ce ver ont été détectés dans des versions piratées de jeux infectés du virus Mydoom. Il ne pouvait s'attaquer qu'aux systèmes Windows XP, Windows 2000 et Server 2003.

Mais ceci est du passé. Windows est enfin, et depuis un certain temps déjà, sécurisé. Avec le pare-feu de base et un antivirus quelconque gratuit, on ne risque plus grand-chose (sachant qu'il y aura toujours l'éventualité d'une faille mais de plus en plus improbable).

Windows XP SP3 est protégé contre ce genre d'attaque, sans problème.

Jean-Jacques (alias Formol, Most Valuable Professional Microsoft Windows Shell/User).

Manque de bol pour moi, mon netbook était en Windows 2000 du coup, j'ai à nouveau eu droit à ce gag l'an passé, en 2015

Ah... Windows 2000 est quand même un bon système, par rapport à certaines daubes du Petit Mou. Mais normalement, avec les mises à jour, il est protégé contre ce ver.

Formol a écrit :Ah... Windows 2000 est quand même un bon système, par rapport à certaines daubes du Petit Mou. Mais normalement, avec les mises à jour, il est protégé contre ce ver.

Quand j'y repense, c'est vraiment une histoire de fou, puisque d'une part, un patch avait été appliqué pour corriger le problème, la première fois, il y a presque 10 ans ; d'autre part, entretemps, j'avais installé un pare-feu.
Que d'avoir simplement viré l'antivirus et redémarré l'ordinateur ait suffi à se faire à nouveau véroler par cette merde de Sasser, est quelque chose qui me fascine