Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Je croise les doigts

Cette nouvelle Dan Henry ne me dit rien du tout. J'étais inscrit à la mailing list et quand je l'ai vue, j'ai été très déçu. Probablement parce qu'elle ferait doublon avec ma 1964.
En tout cas, j'attendais autre chose...

Vincents a écrit :Cette nouvelle Dan Henry ne me dit rien du tout. J'étais inscrit à la mailing list et quand je l'ai vue, j'ai été très déçu. Probablement parce qu'elle ferait doublon avec ma 1964.
En tout cas, j'attendais autre chose...

Je rejoins ton avis et je garde ma 1964.
C’est dommage j’aurais bien vu une montre avec une jolie phase de lune pour fêter les 50 ans

jbg a écrit :Surtout pour un chrono à lunette
Sur une 3 aiguilles, 38 c'est bien (pour les poignet normaux...les bûcherons passent leur tour )

LOOOOOOOOOLLL

Ça y est la gueguerrre des poignets est là !!

Personnellement avec mon poignet de poussin je trouve ce chrono panda à 230€ avec son module seiko avec mouvement de secondes continu assez attirant.
Pour ceux qui comme moi n'ont pas ou plus de chrono panda, c'est une bonne alternative avec le chrono Daytona Alpha...
Sinon pour 3 fois plus cher on a le chrono panda MAES qui sera disponible en Septembre avec un mouvement ETA.
Les chronos panda arrivent....

Fana a écrit :Je rejoins ton avis et je garde ma 1964.
C’est dommage j’aurais bien vu une montre avec une jolie phase de lune pour fêter les 50 ans

Pour les 50 ans c'est la Moonwatch et rien d'autre !!

Fana a écrit :C’est du 39mm pour ce modèle :p

Par contre c’est vrai que ça fait un peu doublon avec la 1964, en plus sport.

Oui fana elle est en 39 mm moi je parlais de la 64 .Mais bon , pour moi 38 ou 39 mm ne change pas beaucoup . Après ce que je ne comprends pas c'est pourquoi sortir une montre très proche d'une que l'on vient de sortir il n'y a pas si longtemps .

Après ceux qui ont un poignet plus " modeste " aux miens seront intéressés car elle est sympa et à un prix très contenu.

Les prix ne sont pas indiqués (s'agissant souvent de modèles uniques, destinés à des personnalités de ce monde, je les imagine assez élevés).
Mais nom de dieu, que c'est beau (mention spéciale à l’œil de Dieu, astronome amateur oblige, avec sa petite référence aux nébuleuses du Crabe et de la Lyre ).

https://augustinwatches.com

Jolies, en effet

lesmontres a écrit :

Fana a écrit :Je rejoins ton avis et je garde ma 1964.
C’est dommage j’aurais bien vu une montre avec une jolie phase de lune pour fêter les 50 ans

Pour les 50 ans c'est la Moonwatch et rien d'autre !!

Ah la Moonwatch, je la regrette parfois...
Tu as un lien pour le chrono dont tu parlais ?
Parce que quand je tape maes dans Google, je tombe sur un délicat rappeur

LeNissart a écrit :

Fana a écrit :C’est du 39mm pour ce modèle :p

Par contre c’est vrai que ça fait un peu doublon avec la 1964, en plus sport.

Oui fana elle est en 39 mm moi je parlais de la 64 .Mais bon , pour moi 38 ou 39 mm ne change pas beaucoup . Après ce que je ne comprends pas c'est pourquoi sortir une montre très proche d'une que l'on vient de sortir il n'y a pas si longtemps .

Après ceux qui ont un poignet plus " modeste " aux miens seront intéressés car elle est sympa et à un prix très contenu.

Ah ok ! Oui c’est vrai qu’elles sont assez proches, et même pour le coup je pense que la 1964 taille plus grand du fait de son ouverture ! C’est toujours un problème ces tailles, quand je vois aussi le nombre de montres qui me plaisent mais qui sont trop grosses. Quelque part je réalise des économies