ROLEX SUBMARINER

[howard]

-sur les hauteurs d'Yport en Normandie........

[lautromi]

La steinhart risque d'être trop grande pour ton poignet. Si tu veux "valider le concept" avec une sub like, prends en une en 40, genre alpha ou consorts.

[sbig77]

La steinhart risque d'être trop grande pour ton poignet. Si tu veux "valider le concept" avec une sub like, prends en une en 40, genre alpha ou consorts.

Bah justement, c'est le petit détail qui me faisait hésiter avec l'invita qui, apparemment est un excellent rapport q/p mais, quand je vois toutes les belles steinhart, ça fait vraiment envie .... J'en ai marre de ce minuscule poignet

[Ghia94]

Un fil Rolex ou on parle Invicta, Alpha et Steinhart, vous voulez ma mort ?

Bon les Steinhart sont vraiment sympa, dommage qu'ils fassent encore trop "d'hommages"... Avis perso.
Je dois voir celles de Miniman dans pas longtemps.

J'accompagne Dom:

[howard]

La steinhart risque d'être trop grande pour ton poignet. Si tu veux "valider le concept" avec une sub like, prends en une en 40, genre alpha ou consorts.

Bah justement, c'est le petit détail qui me faisait hésiter avec l'invita qui, apparemment est un excellent rapport q/p mais, quand je vois toutes les belles steinhart, ça fait vraiment envie .... J'en ai marre de ce minuscule poignet

- même avec ces 42mm de diamètre, la steinhart passe très bien sur les poignets de poulet de 16,50 cm..............
-

[landrover]

Ghia...bienvenue sur MGN
Les Steinhart sont tellement des "hommages" bien fait qu'elles arrivent à etre tout aussi précises qu'une vrai Rolex...tu veras Ghia, sans même parler tarif, ce sont des super montres et généralement parfaitement réglées...tu nous diras ce que tu en penses, et puis ils ne font pas que des "hommages"...
@ Dom...je préfères vendre 3 fois ma 14060 qui n'est que de 2005 plutôt que ma Speed qui est elle de 1969, date tout de même charniere pour une Speed, la mienne étant une des dernières pré-moon... Avec une vrai histoire et tout son vécu...tu y viendras un jour, sur....

[sbig77]

Bon du coup, je ne sais plus quoi faire, je m'étais bien décidé mais il va encore falloir que je réfléchisse, ça tombe bien, j'ai le temps

@Ghia : si tu as lu mon post précédent, c'est parce que j'envisage l'achat d'une "vraie" dans quelques années, pour moi, ce serait un premier pas pour voir si j'accroche réellement

[Ghia94]

@ Landrover: Je suis assez convaincu de la qualité des Steinhart. Je pourrais très bien m'en prendre une.
Bien que réussis, les modèles "hommage" me gênent. A la rigueur celles inspirées de vintage me gênent moins, les originales étant rarissimes. Je sais, je suis un peu compliqué.

@sbig: Oui oui, j'avais tout bien suivi !

[lesmontres]

@ Dom...je préfères vendre 3 fois ma 14060 qui n'est que de 2005 plutôt que ma Speed qui est elle de 1969, date tout de même charniere pour une Speed, la mienne étant une des dernières pré-moon... Avec une vrai histoire et tout son vécu...tu y viendras un jour, sur....

Si tu avais une 5513 en lieu et place de ta 14060, tu la garderai tout autant que ta Speed.

Concernant la speed, je n'ai pas l'impression que je la mettrai si souvent que ça...

Le soucis, c'est que en raison de la 114060, je deviendrai très facilement mono montre....J'ai du mal à porter ma MM,mes autres chronos Omega et le reste....

Je me demande si je revendrai pas quasiment toutes mes montres....pour un chrono Daytona acier noir ou blanc...

La 114060 est tellement au dessus de tout le reste.....

[lesmontres]

Bah justement, c'est le petit détail qui me faisait hésiter avec l'invita qui, apparemment est un excellent rapport q/p mais, quand je vois toutes les belles steinhart, ça fait vraiment envie .... J'en ai marre de ce minuscule poignet

Il te faudrai la Steinhart Ocean One ou la GMT avec l'insert céramique, elle est très au dessus de l'Onvicta ou de l'Alpha.
Ça ira même sur ton poignet.


Quand tu vendras ta Steinhart pour une Rolex, la Steinhart partira très vite!

Merci howard pour tes photos et ton témoignage sur la Steinhart et les poignets "reduced"!