Page 32 sur 104

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 28 juil. 2013, 19:39
par Errol
faffwah a écrit :Fais gaffe Errol, surtout ne la passe pas au poignet. Sinon tu es perdu ;)
ça , ça me fait penser au truc qu'on dit aux enfants "mets pas les doigts dans la prise... mets pas les doigts dans la prise... mets pas les doigts dans... ah, ben c'est malin, je t'avais prevenu ! " :mrgreen:
Je la sens bien fort, ma part d'enfance là :twisted:

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 28 juil. 2013, 20:15
par lesmontres
Elle a tout pour plaire...

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 12 août 2013, 17:22
par Guigui 57
:!: ...Yobokies l'a fait! msp_thumbsup

:arrow: Bubble Head coated sapphire, type bombé pour SBDX001 Marinemaster avec revêtement AR (sur le dessous), 95$ US:

Image
:msp_drool: Cool non?
Image
msp_love msp_love msp_love

Le lien: http://www.thewatchsite.com/8-seiko-cit ... -20-a.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 12 août 2013, 20:33
par lesmontres
Oui mais....
SEIKO , c'est le verre hardless , et le verre hardless c'est une spécialité SEIKO bien spécifique , la preuve, ma SEIKO 6309-7040 qui date de 1979 à son hardless d'origine... Une fois de plus, SEIKO échappe aux dictats de la mode, seuls les connaisseurs le savent: des mouvements indoors manufacturiers, du hardless , de la couronne à 4 heures... De tout pour rendre le collectionneur heureux sans prendre du suisse obligatoirement...

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 12 août 2013, 21:52
par faffwah
Tout est dit :icon_respect:

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 12 août 2013, 22:49
par Guigui 57
lesmontres a écrit :Oui mais....
SEIKO , c'est le verre hardless , et le verre hardless c'est une spécialité SEIKO bien spécifique , la preuve, ma SEIKO 6309-7040 qui date de 1979 à son hardless d'origine... Une fois de plus, SEIKO échappe aux dictats de la mode, seuls les connaisseurs le savent: des mouvements indoors manufacturiers, du hardless , de la couronne à 4 heures... De tout pour rendre le collectionneur heureux sans prendre du suisse obligatoirement...
Ok, là tu m'as convaincu, pardon d'avoir omis la dimension historique et affective de la chose... :thumbsup:
C'était juste pour partager une découverte, je trouvais qu'avec ce verre, les reflets étaient vraiment cool sur la mm300! :D

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 13 août 2013, 07:36
par lesmontres
Pas de soucis Guigui, c'est juste pour te dire que si tu aimes les effets esthétiques induits par l'ar, et bien tu en as beaucoup plus avec un hardless bombé Seiko qu'avec un saphir bombé ou plat traité ar.
Le hardless de la MM300 fait un peu plus de 5mm a lui tout seul, ce qui est énorme déjà, le fait qu'il soit bombé et aussi épais entraine un "spectacle " différent en direct si tu promènes ton regard autour du cadran en changeant d'angle de vue.
Le hardless traité ar magnifie les effets de couleur beaucoup plus qu'un saphir traité ar...

Après, un hardless rayé c'est très rare, je n'en ai jamais vu même si c'est moins résistant à l'abrasion qu'un saphir.
Par contre un saphir ne peut pas se polir, un hardless, si ( en anglais buffed).

Par contre quand tu plonges à des endroits rocheux tu peux cogner ton verre perpendiculairement à la surface du verre, et là tu peux exploser ton saphir , par contre, ton hardless sera intact....

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 13 août 2013, 07:43
par nic0
un ptit coucou en passant, toujours aussi belle cette MM msp_love

bonne journée ;)

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 13 août 2013, 08:23
par lesmontres
nic0 a écrit :un ptit coucou en passant, toujours aussi belle cette MM msp_love

bonne journée ;)

msp_thumbsup
Bonne journée à toi mon ami! :thumbsup:

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001

Posté : 13 août 2013, 17:16
par Errol
Je ne sais pas si c'est accentué par la photo en question, mais je trouve qu'on perd en chaleur du cadran avec ce saphir.
A voir en vrai, mais là comme ça, à priori, ça me laisse froid... Peut-être suis je trop conditionné par les photos de malades qui tournent dur le web :D