Page 3049 sur 20605

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 17:50
par Abbazz
tritium a écrit :Image
Abbazz a écrit :Je ne voudrais pas te faire de peine, mais je pense que ce sont des cadrans de fantaisie qui ont été mis sur d'authentiques montres russes vintage.

Celle de droite j'en sais rien, celle de gauche non.

Pour référence, voici quelques une paire de liens vers des pages fiables sur les montres qui ont effectivement été utilisées dans l'armée de l'air soviétique :

http://www.netgrafik.ch/airforce_watches.htm

http://www.ussrtime.com/start.html (faire une recherche sur "air force")

Les modèles qui ne figurent pas dans ces pages, y compris les nombreuses variantes de "zakaz MO", ne sont pas des montres de dotation de l'armée de l'air soviétique.

Amitiés,

Abbazz

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 18:09
par kane86
Reno a écrit :
kane86 a écrit :Pour ce début de semaine

Très chouette difus_24

Merci Reno :)

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 18:23
par tritium
Ecoutes Abbaz, la montre de gauche, je le répète, est passée entre les mains d'un horloger. Le cadran est un espèce d'émail grossier partant en miette, fendu, rayé et en très mauvais état.
Celle de droite je ne sais pas. Elle n'a pas été ouverte, aussi je ne me prononcerai pas.
Je ne comprends pas cet acharnement à vouloir cataloguer ces montres dans des fumisteries ou non.
Et pour être totalement sincère, en tant que nouvel arrivant ici, ton comportement ne me donne pas envie de revenir ici.
Alors tant pis pour les autres, vous n'aurez pas droit au déballage de montres de la ww2 que j'ai en stock (waltham, elgin, recta, etc)
Aussi, en toute amitié, ciao.

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 18:55
par babble
tritium a écrit :Ecoutes Abbaz, la montre de gauche, je le répète, est passée entre les mains d'un horloger. Le cadran est un espèce d'émail grossier partant en miette, fendu, rayé et en très mauvais état.
Celle de droite je ne sais pas. Elle n'a pas été ouverte, aussi je ne me prononcerai pas.
Je ne comprends pas cet acharnement à vouloir cataloguer ces montres dans des fumisteries ou non.
Et pour être totalement sincère, en tant que nouvel arrivant ici, ton comportement ne me donne pas envie de revenir ici.
Alors tant pis pour les autres, vous n'aurez pas droit au déballage de montres de la ww2 que j'ai en stock (waltham, elgin, recta, etc)
Aussi, en toute amitié, ciao.

A mon avis tu te trompes de personne, tritium.
Rares sont ceux qui font du mauvais esprit ici, et Abbazz est loin d'être de ceux-là. Si tu ne veux pas qu'on parle de tes montres, alors ne les présente pas. Mais si tu veux partager comme tout le monde ici, attends-toi à ce que certains ne soient pas d'accord avec toi, sans agressivité aucune.
Bref, pour en revenir au sujet :
Image
(prise au téléphone, indulgence :aras_qui:

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 19:31
par Alien
Sistersa a écrit :Aujourd'hui
Image
:-)


Bien la JARAGAR Monaco :thumbsup: Après la cadran blanc, j'me laisserais bien tenter par la noire un de ces jours :icon_gratgrat:

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 19:43
par Alien
ma FUFU aujourd'hui

Image

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 19:44
par Gér@rd
tritium a écrit :Ecoutes Abbaz, la montre de gauche, je le répète, est passée entre les mains d'un horloger. Le cadran est un espèce d'émail grossier partant en miette, fendu, rayé et en très mauvais état.
Comme plus haut, ce n'est pas du mauvais esprit et c'est pas dans le genre d'Abbaz. C'est simplement une réponse logique de quelqu'un qui s'y connait bien dans le domaine des montres soviétiques...

Tu dis que ces montres sont passées entre les mains d'un horloger, d'accord mais est-ce que c'était un spécialiste en montres soviétiques (et en plus les montres miltaires en sous-spécialité) ? Cela ne court pas les rues... Perso je me suis aussi un peu intéressé aussi aux montres soviétiques (et j'en ai pas mal) et les 2 montres étaient (dès que tu les as présentées) à l'évidence pour moi typiques de ce que font un tas de marchands (les ukrainiens, le plus souvent). C'est à dire qu'il s'agit d'un boîtier et d'un mouvement d'époque (il y en a eu des centaines de milliers...) mais absolument pas militaires. Et il repeignent le cadran (d'époque aussi généralement). Le pb (c'est comme pour leur faux Leica) c'est qu'ils peuvent généralement pas se retenir d'en faire un peu de trop. Là, en particulier, le petit avion joliment peint ça colle pas du tout avec une montre soviétique qui se prétendrait à la fois militaire et des années '50. Il s'agit simplement à 99% pour moi aussi d'une montre civile de cette époque (et ça n'a rien de péjoratif). Sinon, sur le fond ça n'a aucune importance ! Elle est jolie et elle te plait, pourquoi vouloir absolument qu'elle soit ce qu'elle n'est pas ?

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 19:52
par kriscbr
Phil34130 a écrit :Timex T2M708
Image
Image
Image




Chui pas pvd (et tout le monde s'en fout), mais elle est superbe !... msp_thumbsup

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 19:55
par kriscbr
kane86 a écrit :
lesmontres a écrit :J'attaque la semaine avec l'Ocean
Image


msp_thumbup



Je le redis et le radote : 2mm de moins et je craque sans hésitation sur une Steinhart !!!... msp_thumbup

Re: La montre du jour

Posté : 11 févr. 2013, 19:57
par kriscbr
Amphibia a écrit :Reçue ce jour, une HMT military, je suis bluffée, elle est très jolie, en particulier ses aiguilles.

Image

Cath



J'ai une "pilot" : légère, élégante...une marque sympa pour trois francs six sous ! :thumbsup: