Page 31 sur 58
Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 15:05
par Reno
nic0 a écrit :t'as essayé d'y foutre au congelo ?

Ah nan mais pas la peine ; il n'y a rien à récupérer, dessus, comme données

, il ne servait que pour jouer.
Nan, il a fait son temps (bien que 6 ans, ça ne soit pas très long dans l'absolu… mais bon, c'est toujours le risque, avec un disque dur

).
Par ailleurs j'attends de voir ce que ça va donner avec les SSD, mais je ne serais pas surpris qu'on ait des surprises (genre une durée de vie pas terrible… j'ai déjà vu des commentaires deci-delà de mecs qui ont du changer le leur au bout de
2 ans seulement

)
Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 15:09
par nic0
ha wé, 2 ans !!! mais les mecs doivent les solliciter à mort 24h/24 nan ?

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 16:10
par Reno
Ben… ça va vite. Regarde, tu prends un strict
no-life dans mon genre… l'ordinateur est allumé à 8h, et éteint le soir à ~23h (avec deux coupures à l'heure des repas)… ça fait quand même
quelques heures dans la journée, plus de 300 jours pas an
(en enlevant les vacances).
Mais bon, c'est peut-être tout simplement du matériel défectueux, ça arrive.
Et dans l'hypothèse où le TRIM n'a pas été activé, je crois que ça joue aussi sur la durée de vie des SSD
Ah sinon je viens de préparer le terrain pour la semaine prochaine : démontage du disque maudit après reformatage avec 7 passes d'écriture (opération qui a duré un temps curieusement court ; je me demande si ça a réellement fonctionné

). J'en ai profité pour refaire un coup de dépoussiérage… c'est juste hallucinant la vitesse à laquelle cette merde s'accumule dans les tours

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 16:12
par Reno
… il y a quand même un truc très très très curieux…
Tout de suite après avoir reformaté le disque (en HFS+), j'ai refait un essai d'écriture depuis El Capitan… 8Go de films, copiés en quelques minutes… le disque
donne l'impression de fonctionner normalement… j'en viens à me demander si quand même, Windows n'y serait pas pour quelque chose
Je veux dire, un disque avec des clusters défectueux, qu'il soit avec un système de fichiers ou un autre (HFS ou NTFS), ça ne change rien, à l'arrivée ? Le HFS n'a pas une gestion "magique" des zones endommagées du disque qui ferait que ça n'a pas d'incidence sur le fonctionnement courant ?

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 16:15
par nic0
j'ai un collègue il dit "windaube"

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 16:17
par Reno
C'est pas le seul à le dire
Ceci dit, Apple,
côté OS, ils sont sur une mauvaise pente…
Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 16:24
par nic0
Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 17:01
par Reno
Hélas

MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 17:41
par babble
Le coup du congelo est une technique pas du tout fiable, mais plutôt "de la dernière chance" pour tenter de récupérer des données non sauvegardées d'un disque en train de rendre l'âme...
C'est pas du tout le cas ici

Re: MAC USERS • Mavericks / Yosemite / El Capitan
Posté : 06 nov. 2015, 17:44
par babble
Reno tu peux essayer de passer ton disque sous Badblocks, tu seras fixé.
Tu peux également faire un test smart, pour avoir une première idée du nombre de secteurs défectueux