Page 4 sur 5
Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 23 déc. 2010, 06:01
par amateurqc
ciccou a écrit :Salut
j'ai eut une Praetorian , mais la version H3 (tube de tritium) .
un très beau morceau d'acier , bien fini , agréable au porté , le miyota auto fonctionnais parfaitement , revendue pour l'achat de la Speed elle m'a laissé un vide que je comblerais un jour par une MSAR a coup sur .
Sébastien
Ouahh, elle a vraiment l'air géniale, une idée de la qualité de construction vs une SAR? C'est les même dimensions? Il me semble que les 2 sont dans la même gamme de prix. Entre celle-ci et une sar, je préfère la prometheus, mais vs une MSAR ya pas photo, je vais pour la canadienne!!! Aucune idée pourquoi...
elle m'a laissé un vide que je comblerais un jour par une MSAR a coup sur .
Le jour ou tu t'en prendra une je suis sur que tu l'adoreras!!!

Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 25 déc. 2010, 18:32
par antoinezrx1200s
Bonjour à tous ..
j'espère que tout le monde à été gaté par le gros barbu en rouge...
est-ce que quelqu'un connait ce type de mouvement ? unitas 285 !!
sa ressemble fort à un unitas 6497 et je me demandais si le diamètre permettai de le rentrer dans un boitier type mm et qu'elles sont ses fonctions, alors, si quelqu'un en sait plus... je suis preneur d'infos.
1 unitas 285.jpg
2 unitas 285.jpg
3 unitas 285.jpg
Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 25 déc. 2010, 19:42
par Santanderino91
unitas c'est 36.60 je crois en fait plein de mouvements peuvent rentrer dans ces boitiers, le problème c'est le spacer et le cadran après.
Moi pour mettre un hamilton je risque de payer pour faire fabriquer un spacer à la bonne taille et le cadran c'est pareil, mais bon fauit voir si le fournisseur de ciccou a pas déjà des solutions maison pour ça.
Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 25 déc. 2010, 19:51
par antoinezrx1200s
attend, c'est plus drôle que ça encore... après le spacer et le cadran, il y a des questions de profondeur d'axe entre l'axe de la tige de remontoir sur le mouvement et celui du boitier... en tous cas, pour avoir bidouillé énormement de boitiers MM, je me suis rendu compte que rien ne ressemble moins a un boitier questions toutes ces dimensions, qu'un autre boitier même identique extérieurement....
je ne dis pas que tu rencontreras forcement ce problème ave ton mouvement Hamilton que tu as aquérit de haute lutte sur la baie
mais, si je peux me permettre, inquiète toi aussi de cet alignement d'axes de tige de remontoir entre le mouvement et le boitier choisit !!
Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 29 déc. 2010, 03:01
par antoinezrx1200s
Sagissant de "bizarreries", connaissez vous ce nouveau modèle de chez Hamilton qui sort pour la collection 2010/2011:
la PULSOMATIC... pour fêter le 40ème anniversaire de la 1ère montre à led digitale au monde..
1288009630_medium_American-Classic_Shaped_Pulsomatic_H52515139[1].png
1288009596_medium_American-Classic_Shaped_Pulsomatic_H52515339[1].png
Photos et documentation recueillies sur le site officiel Hamilton
http://fr.hamiltonwatch.com/gents/ameri ... =H52515139
voici ce que dit la notice du mode d'emploi (entre autres):
Mouvement
Votre montre est équipée d’un mouvement automatique. Le mécanisme de la montre contient une masse oscillante
qui recharge l’accumulateur par le mouvement de votre poignet. Complètement chargée, la réserve de
marche est d’environ 120 jours. En cas de besoin, elle peut être rechargée manuellement en tournant la couronne
dans le sens des aiguilles d’une montre. La beauté du mécanisme peut être admirée grâce au fond transparent
du boîtier.
... eh oui, cette bêbête fonctionne avec une masse oscillante (visible puisque le fond est transparent!) qui recharge un accu !! 120j d'autonomie
ci dessous lien vers le pdf du manuel en question !
http://admincp.hamiltonwatch.com/upload ... milton.pdf
bon, perso je ne suis pas fan... mais j'ai eu un choc en découvrant ça en me baladant sur leur site...
vous en pensez quoi ?
Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 29 déc. 2010, 09:06
par ciccou
Salut
Ça ressemble a s'y méprendre au kinetique de Seiko sauf que la c'est 100% quartz/Cl alors que seiko c'est quartz/aiguilles , rien de vraiment neuf .
Sébastien
Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 29 déc. 2010, 10:03
par monsieurbaron
ciccou a écrit :Salut
Ça ressemble a s'y méprendre au kinetique de Seiko sauf que la c'est 100% quartz/Cl alors que seiko c'est quartz/aiguilles , rien de vraiment neuf .
Sébastien
Oui ou une méca quartz comme celle de Reno par exemple.
Au temps pour moi, c'est une quartz tout court la sienne. Il m'avait semblé que non. Bref.
Une page forte intéressante sur les "mécaquartz" ici :
http://www.qahill.com/tz/mq/mq.html
Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 29 déc. 2010, 13:13
par Reno
monsieurbaron a écrit :
Oui ou une méca quartz comme celle de Reno par exemple.
Au temps pour moi, c'est une quartz tout court la sienne. Il m'avait semblé que non. Bref.
Je confirme, pas de mecaquartz dans la collec…
Par contre, j'ai celle-ci…
Elle doit dater de 2003-04… d'avant les montres mécaniques…
Je la trouve assez jolie ; le soucis c'est qu'elle bouffe les batteries un peu vite à mon goût. Je dois en changer au bout d'un an, alors bon :-/
Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 29 déc. 2010, 13:17
par monsieurbaron
Ouais, c'est pareil avec ma Lip SNS. Elle me bouffe une pile par an. Pour mémoire, le R184 est une sorte de montre méca quartz sans quartz. A la place on a un système avec un arc électrique. D'où l'éclair que l'on voit couramment sur les Lip.
Elle sort d'où ta montre ?
Sympa en tout cas.
Le Lightcycle aussi.

Re: Connaissez-vous ces montres?
Posté : 29 déc. 2010, 13:32
par Reno
monsieurbaron a écrit :Ouais, c'est pareil avec ma Lip SNS. Elle me bouffe une pile par an. Pour mémoire, le R184 est une sorte de montre méca quartz sans quartz. A la place on a un système avec un arc électrique. D'où l'éclair que l'on voit couramment sur les Lip.
Elle sort d'où ta montre ?
Sympa en tout cas.
Le Lightcycle aussi.

Merchi ^_^ c'était une montre de "l'Homme Moderne" que j'avais commandé… en réfléchissant bien, je me demande si elle n'est pas bien antérieure à 2003, parce que je suis sûr que la commande avait été passée "à la main" (par courrier), et ça fait belle lurette que je n'ai plus procédé ainsi
J'avais dit 2003 parce que l'une de mes collègues de l'époque avait bossé comme stagiaire à l'Homme Moderne et qu'on en avait parlé, car elle connaissait cette montre, mais plus j'y pense et plus je me dis que j'avais cette montre depuis plusieurs années déjà
Aaaaaah, le lightcycle… il est très bien, il S'ALLUME
Si vous êtes sages, je vous montrerai le 4x4, et le petit RECO

(oui j'ai été gâté à Noël !)