Re: Histoires de dates
Posté : 08 oct. 2012, 11:17
En fait pour moi, ça dépend des cas (comme ça on sait pour qui j'ai voté 
).
Disons que lorsqu'il y a déjà plein d'infos (style calendrier), des tas d'aiguilles et/ou de guichets comme sur (par ex.) un 7751 ou (mieux) un QP, la date est la bienvenue. Mais sur une montre ou chrono simple, je privilégie l'esthétique "pure" et je connais très peu de dates bien faites. Et je préfère de loin un modèle sans date à un avec qui "casse" le cadran. Par ex. ma CWC "Harrier" avec un 7765 existait avec ou sans date et j'ai pris sans (sinon c'était un guichet blanc sur le fond noir...
).
L'idéal pour moi dans l'intégration de la date est ce que fait B&R (par ex. ci-dessous prise un peu au hasard dans leur collection). Pour une date j'estime qu'on n'a pas vraiment un besoin de lecture rapide (l'heure oui). Donc on la voit uniquement si on la regarde...
).Disons que lorsqu'il y a déjà plein d'infos (style calendrier), des tas d'aiguilles et/ou de guichets comme sur (par ex.) un 7751 ou (mieux) un QP, la date est la bienvenue. Mais sur une montre ou chrono simple, je privilégie l'esthétique "pure" et je connais très peu de dates bien faites. Et je préfère de loin un modèle sans date à un avec qui "casse" le cadran. Par ex. ma CWC "Harrier" avec un 7765 existait avec ou sans date et j'ai pris sans (sinon c'était un guichet blanc sur le fond noir...
).L'idéal pour moi dans l'intégration de la date est ce que fait B&R (par ex. ci-dessous prise un peu au hasard dans leur collection). Pour une date j'estime qu'on n'a pas vraiment un besoin de lecture rapide (l'heure oui). Donc on la voit uniquement si on la regarde...
:lol: