Et j'ai profité pour choisir un autre bracelet, que j'aime bien aussi


Et je songe une troisième GMT, mais une modèle complètement différente de chez Parnis


Grand fouGarcimore a écrit :Et je songe une troisième GMT, mais une modèle complètement différente de chez Parnis
Oui, dans mon quotidienReno a écrit :Juste par curiosité, Garcimore, tu disais que c'était pour ton boulot… tu as des contacts régulier/épisodiques avec l'étranger ?
Je dois avouer ne jamais me servir de la fonction GMT, c'est pour ça que je pose la question
Maevalou a écrit :
Grand fouGarcimore a écrit :Et je songe une troisième GMT, mais une modèle complètement différente de chez Parnis

OKGarcimore a écrit :Oui, dans mon quotidienReno a écrit :Juste par curiosité, Garcimore, tu disais que c'était pour ton boulot… tu as des contacts régulier/épisodiques avec l'étranger ?
Je dois avouer ne jamais me servir de la fonction GMT, c'est pour ça que je pose la question
Il est clair que l'addition ou soustraction de quelques heures ce n'est pas une tâche complexe, mais avoir une GMT au poignet est d'un confort redoutable.
Au milieu d'une réunion, par exemple, il suffit de regarder ma montre sans arrêter de parler pour calculer l'heure
Ah oui, très bien, de l'habillé, doncGarcimore a écrit :Les couleurs peuvent changer mais en gros voila les deux modèles GMT que je songe (série Nordic).
Le point négatif, pour moi, ce sont les 42mm de diamètre du boitier. Je le trouve trop pour ce type boitier
![]()
C'est vrai que 42 mm ça commence à faire beaucoup avec une grande ouverture de cadran. A moins d'avoir le poignet qui va avec, ce qui n'est pas mon cas.Garcimore a écrit :...
Les couleurs peuvent changer mais en gros voila les deux modèles GMT que je songe (série Nordic).
Le point négatif, pour moi, ce sont les 42mm de diamètre du boitier. Je le trouve trop pour ce type boitier![]()
Oui, j'ai un poignet d'environ 16.5/17 cm et certaines montres comme l'Orient Bambino (40,5mm) ou la Guanqin "Nomos" (42mm) sont un peu limite en taille à mon goût.Untel a écrit :C'est vrai que 42 mm ça commence à faire beaucoup avec une grande ouverture de cadran. A moins d'avoir le poignet qui va avec, ce qui n'est pas mon cas.
Du coup j'ai certaines montres que je ne porte pratiquement jamais.

Je la zieute aussi (dans mon panier actuellement) mais j'avoue que reprendre de l'automatique me freine pour le coup. Comme je suis entrain de remplacer toute ma collection avec principalement du quartz, je flash plus pour la Sharkmaster GMT pepsi en 42. J'ai hâte d'avoir celle commandée pour mon fils et voir un peu la bêteGarcimore a écrit :Voila une belle alternative aux Parnis GMT Master II, la Pagani Design PD-1662
Elle semble un peu mieux que les Parnis. Selon les informations elle sort de la même usine et le mouvement a été upgradé avec un Mingzhu DG5833 (DG3804 pour la Parnis) avec l'ajout du stop seconde.
Elle sont un poil plus chères mais peut-être que ça vaut le coup.
Je vais peut-être me laisser tenter par une en profitant des promos actuelles
