Page 4 sur 7

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 15:53
par nic0
Mark5 a écrit :Et pour les plus sceptiques, suiviez ce lien.
Quand on sait interpréter ce genre de résultat, on comprend tout de suite que la photo n'est pas truquée.
là normalement reno devrait intervenir avec sa pipette :think:

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 15:57
par monsieurbaron
Nico_le_Normand a écrit :Là, pour le profane que je suis, ça nécessite une explication de gravure !
http://fotoforensics.com/tutorial-ela.php

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 15:59
par Trumpet
nic0 a écrit :
Mark5 a écrit :Et pour les plus sceptiques, suiviez ce lien.
Quand on sait interpréter ce genre de résultat, on comprend tout de suite que la photo n'est pas truquée.
là normalement reno devrait intervenir avec sa pipette :think:
Oué mais je l'ai fâché à vie avec ma théorie de la barquette Picard développée en deuxième page :oops:

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 16:14
par nic0
:veedub:

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 16:21
par Trumpet
nic0 a écrit :c'est malin maintenant je sais plus quoi penser :cry2:
Faut croire les bonhommes verts sur ce forum, 'y viennent de l'espace msp_lol

Blague à part, j'ai probablement faux dans mes soupçons, j'aurais aimé une photo plus "parlante" où l'on devine bien les différents plans : la montre (éclairée le plus possible par le paysage extérieur....voir avec des reflets terrestre sur le verre de la montre), puis la terre......Bref une série aurait été de bon aloi..

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 16:25
par jules64
C'est sur qu'il n'a que ça à foutre là haut en plus :186d5539:

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 16:38
par Trumpet
jules64 a écrit :C'est sur qu'il n'a que ça à foutre là haut en plus :186d5539:
Ton argument se tient un peu :mrgreen: .....M'enfin quand même :P

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 16:42
par nic0
Trumpet a écrit :
jules64 a écrit :C'est sur qu'il n'a que ça à foutre là haut en plus :186d5539:
Ton argument se tient un peu :mrgreen: .....M'enfin quand même :P
ça se trouve l'espace-temps n'est pas le même, peut être qu'une heure ici c'est une journée là haut, du coup il a le temps de s'ennuyer :think:

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 16:45
par Mark5
Sachant que la vitesse de la station est largement supérieure à la vitesse d'un quidam moyen : oui, le temps ne s'écoule pas de la même manière que sur terre.
Maintenant, de la à mesurer cette distorsion, il y a un pas (petit pour l'homme, de géant pour l'humanité).

Re: Vu en face

Posté : 03 mars 2017, 16:47
par monsieurbaron
Mark5 a écrit :Sachant que la vitesse de la station est largement supérieure à la vitesse d'un quidam moyen : oui, le temps ne s'écoule pas de la même manière que sur terre.
Maintenant, de la à mesurer cette distorsion, il y a un pas (petit pour l'homme, de géant pour l'humanité).
Houlala
T'es pas rigolo comme mec.