et vous vous vous en etes ou? ( psychologie de comptoir)

[pabelbaba]

D'un autre côté, avoir trois montres, ça ne me dit pas des masses. Forcément il y a des chouchoutes (ma G-shock et ma Seiko 5 flieger ont largement trusté mon poignet droit ces derniers mois), mais c'est agréable de changer de temps en temps, d'avoir le pouvoir de choisir en fonction de son humeur et de ce que l'on va faire.

Je songe souvent à me séparer de ma Pulsar quartz 35mm. Mais je suis bien content de l'avoir quand je suis à la bourre et que j'ai besoin d'une montre un peu habillée qui n'a pas besoin d'être réglée.

C'est pas parce qu'on ne porte pas une montre plus d'une fois par mois qu'on doit la bazarder. Ca n'empêche pas qu'on n'ait aussi envie de monter en gamme mais on peut à la fois monter en gamme et ne pas tout vendre. Sauf budget ultra étriqué, en faisant gaffe à ce qu'on achète, avec de la patience, il y a moyen d'avoir la qualité dans la quantité.

Enfin on a compris que l'accumulation de perrons c'est pas bon pour la passion.

[Guyome]

Je consomme en fonction de mes envies.
Récemment, gros déstockage mais pas de rachat important derrière.

Je me cherche un peu alors je commande des brols pour voir si je porte un intérêt persistant au style retenu.
Le fait de me lasser assez vite résume au final assez bien...

Le plaisir étant présent lors des recherches, de l'achat, de l'attente, du déballage, du porté... C'est déjà pas mal.

A ce jour, seulement 2 véritables montres de cœur et je les garde.

[loi]

Le plaisir étant présent lors des recherches, de l'achat, de l'attente, du déballage, du porté... C'est déjà pas mal.

A ce jour, seulement 2 véritables montres de cœur et je les garde.

Oui, bien résumé, c'est un peu pareil pour moi

[Untel]

Vaste sujet.
Si on s'en tiens à l'histoire récente j'ai commencé par acheter une Hamilton. C'est déjà pas mal pour un début.
C'est ensuite que j'ai découvert MGN et que j'ai commencé à acheter des montres moins couteuses. Un bon moyen de varier rapidement une "collection" très limité à l'époque, à moindre cout. Au moins dans un premier temps.
La première à été une Parnis, Jolie et correct.

C'est ensuite les AK que j'ai commandé, considérées comme du "perron" de gamme. Ce n'est pas faux, pourtant...
La AK "Speed" (ou Sea, c'est selon) me donne entière satisfaction. Elle fonctionne bien, Le cadran à un bel aspect et malgré un mécanisme à ménager je la recommande à qui veut une montre vraiment pas mal pour un prix très modique.
Le cas de ma Winner est particulier puisque sa principale raison d'être est de servir de cobaye, je ne la porte que pour des tests. Je compte bien, quand j'en aurai le temps, démonter et remonter le mécanisme sans craindre pour mon porte monnaie si je flingue le mouvement.

Maintenant que ma boite est suffisamment remplie je me permet de prendre le temps de choisir de belles montres à la finition plus flateuse.
Ca à commencé par l'Orient Star. La prochaine sera un chronographe Strela. Par la suite j'ajouterai probablement une seconde montre Suisse à ma boite, dans un certain temps.

Bref, je rejoins comme beaucoup l'idée de vouloir monter (doucement) en gamme, faire de bon choix... Mais sans renier les montres à petit prix (Parnis et AK) que je possède.

Les deux gammes sont complémentaires car si en dehors du travail (zone à risque pour mes montres) je ne porte quasiment que l'Hamilton et l'Orient Star, il y a des cas où porter une montres moins cher s'impose tout de même.
Je conserve ainsi le plaisir de porter une montre mécanique sans trop m'inquiéter.

[Touffe]

Ben moi, je viens de terminer mon dessert... Chez moi...

J'avais envie de faire avancer le débat à pas de géants ce soir :-°

[Abbazz]

Ben moi, je viens de terminer mon dessert... Chez moi...

Eh, t'entends pas des coups sourds ? C'est Desproges qui tape au plafond !

Amitiés,

Abbazz

[Touffe]

Eh, t'entends pas des coups sourds ? C'est Desproges qui tape au plafond !

Amitiés,

Abbazz

J'avoue, ce soir je suis con....
Mais je me soigne !!!!

[Kenaroh]

Peut être envisages tu obligatoirement la montre comme une représentation sociale ?

Houlàlà, pas du tout mon bon ! Je suis un esthète c'est tout, c'est aussi la raison qui me fait hésiter à "progresser" vers une Perpétual que je trouve moche (surtout leurs aiguilles qu'on dirait embouties dans un bout de tôle) alors que certaines Parnis ou Tao sont magnifiques !

Mais je suis parfaitement d'accord avec le reste, je comprends aussi l'amour d'une belle mécanique horlogère que l'on ne voit pas ; pour l'instant, seul l'aspect esthétique m'intéresse, tout en me faisant plaisir en les portant

Amicalement,
Bruno

[monsieurbaron]

Peut être envisages tu obligatoirement la montre comme une représentation sociale ?

Houlàlà, pas du tout mon bon ! Je suis un esthète c'est tout, c'est aussi la raison qui me fait hésiter à "progresser" vers une Perpétual que je trouve moche (surtout leurs aiguilles qu'on dirait embouties dans un bout de tôle) alors que certaines Parnis ou Tao sont magnifiques !

Ce dont tu parles n'est qu'une affaire de goûts. Cette appréciation n'engage que toi.
Et le design des Parnis et Tao ne sont pas de leur fait.