Page 29 sur 104
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 18 juin 2013, 11:42
par bromyeta
lesmontres a écrit :Bon, vous me pourrissez grave le post les gens!

pardonnes nous nos errements...
Allez fais nous une photo de ton bijou pour revenir dans le droit chemin
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 18 juin 2013, 20:18
par lesmontres
Voilà une petite dernière , à l'arrêt dans sa boite:

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 22 juin 2013, 17:27
par Guigui 57

Quel zoom!
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 22 juin 2013, 18:55
par Untel
Superbe photo.

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 22 juin 2013, 21:21
par lesmontres
Merci les amis, et tout ça avec un appareil à moins de 200€.....je suis assez content de cet investissement.....
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 23 juin 2013, 21:02
par lesmontres
Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 25 juin 2013, 21:23
par lesmontres
Après l'entrainement en piscine de ce soir, rinçage de la montre dans un verre d'eau...C'est ce que préconisent certains sur d'autres fora, bon , moi , je pense que c'est un peu de la daube ce genre de conseil...ça devait concerner les montres d'un autre âge ou le 316L n'existait sans doute pas....prétexte pour moi à faire des photos bizarre de la belle dans ...un verre d'eau....

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 25 juin 2013, 21:56
par Guigui 57
Ouais, c'est dans le Whisky qu'il faut la rincer en fait...

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 25 juin 2013, 22:00
par Untel
Perso je préfère le rincer moi-même le whisky.

Re: SEIKO MARINE MASTER300 ou SBDX001
Posté : 25 juin 2013, 22:08
par athanase
lesmontres a écrit :

lesmontres a écrit :et tout ça avec un appareil à moins de 200 euros...
Tu aurais peut-être dû mettre un peu plus... C'est tout tordu.
Oui, je sors
