Sur iTruc, avec l’application WatchTracker.jules64 a écrit :Je suis curieux de savoir avec quoi tu mesures la dérive ?
❀ Club Casio ❀
-
Tardigrade
- Fou furieux
- Messages : 4343
- Enregistré le : 16 févr. 2017, 22:22
Re: ❀ Club Casio ❀
Re: ❀ Club Casio ❀
OK donc toutes vos méthodes de mesure sont fausses puisque vous êtes quoi qu'il arrive beaucoup moins précis et rapide qu'un module quartz.
Merci pour la précision
.
Merci pour la précision
."Les imbéciles ont une vertu : c’est qu’ils ne supportent pas que vous ne sachiez pas que c’est des imbéciles. Ils veulent que vous sachiez que c’est des cons, donc ils s’arrangent pour le montrer."
Bernard Tapie
Bernard Tapie
-
mephissto
Re: ❀ Club Casio ❀
Oui y'a une marge d'erreur de 1 à 2 secondes je pense, mais ça la longueur ça donne une bonne idée de la dérive. Voilà un exemple de résultats sur Watchcheck.
Re: ❀ Club Casio ❀
On est d'accord, mais en ayant une marge d'erreur de l'ordre de 2 secondes comment annoncer 0,2s de dérive ?
Le premier qui me parle de mesure sur la longueur je l'invite à vérifier la précision de sa montre sur 10 ans
Le premier qui me parle de mesure sur la longueur je l'invite à vérifier la précision de sa montre sur 10 ans
"Les imbéciles ont une vertu : c’est qu’ils ne supportent pas que vous ne sachiez pas que c’est des imbéciles. Ils veulent que vous sachiez que c’est des cons, donc ils s’arrangent pour le montrer."
Bernard Tapie
Bernard Tapie
Re: ❀ Club Casio ❀
Pourquoi y aurait-il une marge d’erreur de deux secondes. J’ai pas pigé.
Re: ❀ Club Casio ❀
Parce que techniquement (et physiquement) tu ne peux pas regarder 2 choses différentes en même temps et appuyer sur un bouton pour donner le top.
"Les imbéciles ont une vertu : c’est qu’ils ne supportent pas que vous ne sachiez pas que c’est des imbéciles. Ils veulent que vous sachiez que c’est des cons, donc ils s’arrangent pour le montrer."
Bernard Tapie
Bernard Tapie
Re: ❀ Club Casio ❀
Ben tu regardes la montre et tu clique ou actionne le bouton au bon moment non ?
Se louper de deux secondes, ou même une, faut être un peu polio !
Se louper de deux secondes, ou même une, faut être un peu polio !
-
mephissto
Re: ❀ Club Casio ❀
Oui c'est ça. Après il existe des choses pour mesurer de manière plus précise mais ça doit coûter cher ^^
-
Tardigrade
- Fou furieux
- Messages : 4343
- Enregistré le : 16 févr. 2017, 22:22
Re: ❀ Club Casio ❀
Ben nan. La précision de la mesure manuelle est de l’ordre de 0,2 seconde. J’ai déjà vérifié ça, c’est une moyenne, mais c’est assez stable.jules64 a écrit :OK donc toutes vos méthodes de mesure sont fausses puisque vous êtes quoi qu'il arrive beaucoup moins précis et rapide qu'un module quartz.
Merci pour la précision
Et je mesure la dérive avec au moins une semaine entre deux mesures : 0,2 seconde divisé par 7 jours, c’est nada. Et au pire, si tu veux plus précis, tu espaces plus...
Next !
Re: ❀ Club Casio ❀
Je plussoie la méthode à Tardigrade, je ne vois pas ce qu'il y a de mieux.
Et, effectivement, plus la durée de la mesure est longue, plus la précision est... précise.
Mais bon, ce qui est valable pour le quartz ne l'est pas forcément pour l'automatique, l'année passée j'ai testé une catastrophe horlogère nommée Seiko "5", sur la durée elle était pas mal (tout est relatif) mais sur le journalier c'était une catastrophe...
Mais chacun met son niveau de précision acceptable là où il le veut
Et, effectivement, plus la durée de la mesure est longue, plus la précision est... précise.
Mais bon, ce qui est valable pour le quartz ne l'est pas forcément pour l'automatique, l'année passée j'ai testé une catastrophe horlogère nommée Seiko "5", sur la durée elle était pas mal (tout est relatif) mais sur le journalier c'était une catastrophe...
Mais chacun met son niveau de précision acceptable là où il le veut
Il faut agir aussi vite que possible, mais aussi lentement que nécessaire...