Re: [Défouloir] Le fil de vos coups de gueule !
Posté : 31 mars 2015, 13:09
Je dois être un con.
Déjà bien que je le reconnaisse, celà dit.
Déjà bien que je le reconnaisse, celà dit.
Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
https://www.lallement.com/Montres/
Pourquoi cela ?Nico_le_Normand a écrit :Je dois être un con.
Déjà bien que je le reconnaisse, celà dit.
athanase a écrit :Je viens de me faire arnaquer par un commerçant près de chez moi. Ce pignouf n'a rien voulu savoir. J'ai les boules.
yep, et je vous ai épargné la communication "agressive" du vendeur là ou j'ai toujours été calme et poli, enfinroger-marin a écrit :Tu as bien fait de la garder. Dommage pour lui qu'il ait refusé de payer l'expédition en retour.nic0 a écrit :merci les zamis
ÉDIT : c'est vrai que paypal protège mieux l'acheteur. Cela n'incite pas à vendre sur ebay.

Certes, mais demander le remboursement ET garder l'objet, pour moi, ça revient à prendre possession d'un bien sans le payer.athanase a écrit :Pourquoi cela ?Nico_le_Normand a écrit :Je dois être un con.
Déjà bien que je le reconnaisse, celà dit.
nicO n'a pas à prendre à sa charge l'expédition en retour, amha. De plus, une fois que paypal à statué sur un litige, même si la décision lui est extrêmement favorable, il est légitime de s'y conformer.
Si le vendeur lui demande de renvoyer la montre et accepte de payer l'envoi à réception, là, les choses seraient différentes.
ha putain les boulesathanase a écrit :J'ai commandé des barres de défense sur mesures pour une fenêtre et ce con à inversé les cotes. Comme j'ai signé la commande sans vérifier et qu'il ne m'en a pas laissé de copie, j'ai payé (cher) un truc qui ne m'est d'aucune utilité. Je n'y mettrai plus les pieds et lui ferai sa pub gratis à l'occasion.
C'est un point de vue qui se défend. Je n'avais pas vu les choses sous cet angle.Nico_le_Normand a écrit :Certes, mais demander le remboursement ET garder l'objet, pour moi, ça revient à prendre possession d'un bien sans le payer.athanase a écrit :Pourquoi cela ?Nico_le_Normand a écrit :Je dois être un con.
Déjà bien que je le reconnaisse, celà dit.
nicO n'a pas à prendre à sa charge l'expédition en retour, amha. De plus, une fois que paypal à statué sur un litige, même si la décision lui est extrêmement favorable, il est légitime de s'y conformer.
Si le vendeur lui demande de renvoyer la montre et accepte de payer l'envoi à réception, là, les choses seraient différentes.
L'objet est en ma possession. Certes il y a tromperie dans le sens où il n'est pas neuf. Mais en demander le remboursement ET le garder, pour moi, le mot qui me vient à l'esprit n'est pas spécialement flatteur. Moralement çà me choque. ça m'est interdit ?
On va voir si - à l'occasion d'un achat réglé ici même par PayPal - je vais pouvoir faire pareil.
Finalement, pour une raison réelle ou supposée, je vais décréter que l'objet n'est pas conforme à ce que je souhaitais, en demander le remboursement, mais me faire protéger par une clause opportunément utilisée pour le conserver malgré tout.
A sa décharge... signer sans le relire ni vérifier un BdC...athanase a écrit :J'ai commandé des barres de défense sur mesures pour une fenêtre et ce con de commercant a inversé les cotes. Comme j'ai signé la commande sans vérifier et qu'il ne m'en a pas laissé de copie, j'ai payé (cher) un truc qui ne m'est d'aucune utilité. Je n'y mettrai plus les pieds et lui ferai sa pub gratis à l'occasion.
ou ai-je demandé un remboursement ?Nico_le_Normand a écrit :Certes, mais demander le remboursement ET garder l'objet, pour moi, ça revient à prendre possession d'un bien sans le payer.athanase a écrit :Pourquoi cela ?Nico_le_Normand a écrit :Je dois être un con.
Déjà bien que je le reconnaisse, celà dit.
nicO n'a pas à prendre à sa charge l'expédition en retour, amha. De plus, une fois que paypal à statué sur un litige, même si la décision lui est extrêmement favorable, il est légitime de s'y conformer.
Si le vendeur lui demande de renvoyer la montre et accepte de payer l'envoi à réception, là, les choses seraient différentes.
L'objet est en ma possession. Certes il y a tromperie dans le sens où il n'est pas neuf. Mais en demander le remboursement ET le garder, pour moi, le mot qui me vient à l'esprit n'est pas spécialement flatteur. Moralement çà me choque. ça m'est interdit ?
On va voir si - à l'occasion d'un achat réglé ici même par PayPal - je vais pouvoir faire pareil.
Finalement, pour une raison réelle ou supposée, je vais décréter que l'objet n'est pas conforme à ce que je souhaitais, en demander le remboursement, mais me faire protéger par une clause opportunément utilisée pour le conserver malgré tout.