Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Untel a écrit :Un régal.

Mais je l'aurait quand même bien vu avec une grande seconde.

En Jazzmaster, il y a ça :

Reno a écrit : Pour le 2892, je n'ai jamais trop regardé dans le détail les différences avec un 2824… mais effectivement, j'imagine que si on arrive à lui adjoindre un module chrono et que ça reste toujours moins épais qu'un 7750, c'est que la base doit être assez fine

Essentiellement une différence d'épaisseur le 2892 fait 1mm de moins que son cousin.
Le système de masse oscillante est également plus performant, après c'est très similaire.

lau84 a écrit :

Reno a écrit : Pour le 2892, je n'ai jamais trop regardé dans le détail les différences avec un 2824… mais effectivement, j'imagine que si on arrive à lui adjoindre un module chrono et que ça reste toujours moins épais qu'un 7750, c'est que la base doit être assez fine

Essentiellement une différence d'épaisseur le 2892 fait 1mm de moins que son cousin.
Le système de masse oscillante est également plus performant, après c'est très similaire.

Voilà.
Grillé par Laurent.

Reno a écrit :

Untel a écrit :Un régal.

Mais je l'aurait quand même bien vu avec une grande seconde.

En Jazzmaster, il y a ça :

Oui mais c'est une Jazzmaster et justement, j'en ai déjà une.
Même si elle est un peu différente, c'est le même mouvement avec une fréquence de 21600 au kieu de 28800.

Quand je repense que j'ai payé la mienne 550€ neuve chez un horloger et que je vois les tarifs maintenant...

Ah mais la Thinline EST une Jazzmaster

Reno a écrit :
Pour le 2892, ... j'imagine que si on arrive à lui adjoindre un module chrono et que ça reste toujours moins épais qu'un 7750, c'est que la base doit être assez fine

Ou que le 7750 est une vieillerie moche et mal foutue dont la fabrication aurait du être stoppée il y a longtemps...?

Comme tu y vas


Je ne peux sincèrement pas me prononcer, dans la mesure où je n'en ai aucun dans ma collection.

J’aime les BAL avec une montre dedans .

Elle est arrivée

Sur Strapcode: