Luxivy a écrit :Ishtar a écrit :

Il faut bien avouer que cette plongeuse est assez dingue!
Elle est complétement atypique, mais en même temps c'est la plongeuse évidente...
Un béotien la classera sans aucun doute dans les plongeuses, pas de la plongeuse de salon: De la plongeuse de scaphandrier, d'ouvrier du "fond", de la plongeuse de solide. S'en est une, elle en partage tous les codes mais à sa façon: Unique.
C'est ce qui me charme chez elle.
Je n'ai pas les moyens, mais si je devais mettre "un peu" de thunes dans une montre, j'irai sans doute vers un produit du style.
Vraiment splendide.

Je suis d'accord avec toi : une vraie plongeuse et une vraie gueule. Un truc qui n'a pas peur de l'eau et des aventures !

bref tout ce que j'aime !
jhd a écrit :Pour faire comme le copain :-p

Belle en noir aussi ! Pas trop peur du vieillissement du pvd ? C'est souvent ce qui me retient sur les montres orientées outils noires...
Untel a écrit :Ishtar a écrit :
chewo a écrit :une splendide Zrc ?
Il est fort ce Chewo ! :applause:

Je me joins au concert de louanges, par ce qu'elle le vaut bien. [emoji106]
Merci
waverider a écrit :Le bracelet acier de cette ZRC est plutôt remarquable. Voire indispensable pour le set?
Ce serait mon choix premier.
Reste que les canvas et les rubber sur maillon acier sont très sympa également.
Le seul point qui me gène sur ce modèle, c'est la lunette et ses points de lume. trop féminin à mon goût.
Oui et non pour l'acier... Oui, c'est l'identité même de la zrc, et en même temps, je trouve la boucle de l'acier un peu légère pour une montre d'aventure...
J'ai eu une super occas sur nato, mais elle aurait eu un acier, je l'aurais porté avec plaisir !
Franchement, je crois que rien n'est féminin dans cette montre (sauf la nana qui la porte

et encore

) !
Blague à part, la céramique n'est pas brillante, comme sur une sub par exemple, et les points sont des phares... Je trouve que cette lunette ajoute à la personnalité de la montre, les Titane ont une lunette un peut différente et franchement, j'aime moins
jhd a écrit :Pour posseder plusieurs ZRC je n'aime ni le rubber ni le steel a cause des ajourages

Sinon niveau qualité rien a redire c est topissime
J'aime bien les rubbers ajourés type isofrane, mais le rubber zrc c'était "horrible" quand je l'ai vu. J'ai mis un peu d'eau dans mon vin, parce qu'il est d'un confort exceptionnel !
Tu sais qui les produits d'ailleurs ?
waverider a écrit :Ben, ce sont justement ces ajourages que je trouve singuliers.
Sinon, c'est certainement l'absence de graduations "barre" qui me gène sur la lunette. Le cerclage à 12h est plutôt léger de mon point de vue également.
Ce sont mes seules réserves car cette montre est unique sur de nombreux points. J'apprécie tout particulièrement le set d'aiguilles "pales" et la grosse couronne à 6H sur boitier 70's.

L'absence de graduation minute, c'est ce qui me genait aussi... Mais bon, le coeur à ses raisons
Heimdall a écrit :Sans doute la montre qui me fait le plus rêver cette ZRC. Félicitations !
Envoyé de mon BV6300Pro en utilisant Tapatalk
Merci !
waverider a écrit :Ishtar a écrit :
La mm200 est peut être la moins cohérente dans le lot... Parce que Damasko DA42, Sinn U1, Sinn EZM3, MM300, Marathon, ZRC, plus MAT et Frogman, 556A... Ça parle la même langue, celle de l'aventure et de l'outil
Faudrait une photographie de groupe pour juger car je ne me représente plus trop les différentes Sinn, MAT et autres Damasko.
La MM300 me semble la plus légitime. Du genre, je ne peux en garder qu'une..
Puis, certainement une Sinn. Une seule.
Ensuite, faut voir. ZRC?
Voici mon trio de tes magnifiques plongeuses.

Je voulais faire ça cette semaine, mais j'ai pas eu le temps !
En revanche, petit apéritif
Dans l'ordre, de gauche à droite : Sinn U1, ZRC, MM300 et Hamilton Frogman
(Et oui, j'aime les rubber isofrane-like colorés

)
Envoyé de mon BBE100-4 en utilisant Tapatalk