Page 3 sur 4
Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 24 avr. 2014, 21:04
par Danlam
oui les série K ou J , il me semblait bien.
Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 24 avr. 2014, 21:06
par Mark5
'xactement ça.
Y'a pas de série C.
Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 24 avr. 2014, 21:07
par Ressort
Mark5 a écrit :Total utter bullshit.
Seiko, c'est Corée et Japon.
Ce qui est à mon avis rendu bien opaque (comme ETA d'ailleurs), en passant d'une société à une autre dans le même groupe.

Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 24 avr. 2014, 21:08
par lesmontres
Je préfère Seiko.

Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 24 avr. 2014, 22:33
par nic0
Ressort a écrit :Mark5 a écrit :Total utter bullshit.
Seiko, c'est Corée et Japon.
Ce qui est à mon avis rendu bien opaque (comme ETA d'ailleurs), en passant d'une société à une autre dans le même groupe.

d'après ce que j'ai lu sur WUS, la quasi totalité de la production Seiko serait fabriquée en corée et dans d'autres pays asiatiques (mais ils ne parlaient pas de la chine), et la différence entre les J et les K (pour les Seiko 5) seraient en fait le marché de destination du modèle (les J étant destinés au japon, et les K au reste du monde)
après pour les gammes supérieures j'en sais trop rien, comme dit ressort spa trop clair tout ça

Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 24 avr. 2014, 22:36
par Fischm
En tout cas, moi chez Seiko, je prends du K.
C'est moins cher, et jusqu'à preuve du contraire, la même chose.
Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 24 avr. 2014, 22:41
par bromyeta
Fischm a écrit :En tout cas, moi chez Seiko, je prends du K.
C'est moins cher, et jusqu'à preuve du contraire, la même chose.
Moi j'aime mieux, parce que le design des cadrans est souvent plus épure par l'absence d'écritures
Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 25 avr. 2014, 00:29
par Untel
Une chose Nhorel, les photos c'est souvent très beau mais rien ne vaut un essayage et surtout le visu.
Ca change souvent les choses.
Alors avant de te décider, tu sais ce qu'il te reste à faire.
Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 25 avr. 2014, 13:40
par alemmar
si tu regardes un boitier de Premier kinetic QP, c'est boitier chinois ( marquage inside) et cal jap' :

C'est un exemple - montre de 2005- donc sans doute pas la seule...même logique que les suisses: on va là où les coûts de prod sont moindres, et ça ne date pas d'hier!
Re: 2824-2 Vs 6R15
Posté : 25 avr. 2014, 13:49
par nic0
alemmar a écrit :si tu regardes un boitier de Premier kinetic QP, c'est boitier chinois ( marquage inside) et cal jap' :

C'est un exemple - montre de 2005- donc sans doute pas la seule...même logique que les suisses: on va là où les coûts de prod sont moindres, et ça ne date pas d'hier!
yep je te crois bien volontier, j'ai pas ouvert ma SARB pour vérifier
