Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

Et en terme de fonctionnalité ? Car ce n'est pas qu'un look que je cherche, c'est surtout le fait d'avoir la date sautante en avant et en arrière, et une vraie aiguille GMT. Et bien sûr que je puisse faire la vaisselle avec, donc minimum, 200m

narayama a écrit :Et en terme de fonctionnalité ? Car ce n'est pas qu'un look que je cherche, c'est surtout le fait d'avoir la date sautante en avant et en arrière, et une vraie aiguille GMT. Et bien sûr que je puisse faire la vaisselle avec, donc minimum, 200m

avé la valve ?

Non, la valve est inutile car je reste dans des limites raisonnables pour la vaisselle, je ne descends jamais plus bas que 150/200m.

le truc c'est que en date sautante avant arriere je ne vois que la gmt master ou peut etre la glycine airman. (a verifier)

Comme le dit Kerangaro sur FAM :

Comme cette heure sautante est couplée à la date, si tu recules ton heure, tu repasses à la date d'hier, ce qui t'évite d'avoir à rerégler la date, opération fastidieuse. (c'est comme ça sur les meilleures GMT : Rolex GMTII et Explo II, Seiko SARN001, SARN003, ou Omega seamaster GMT et speed broad arrow GMT)

Je sais pas si je suis clair. C'est pas évident à expliquer, mais il semble que ça constitue LA principale différence d'usage entre les GMT rolex, seiko et Omega notre Orient GMT.

Salut

et quel est le réel intérêt d'une date sautante arrière ? car c'est une situation qui ne dois pas arriver souvent de changer de fuseau pil poil dans l’intervalle ou la date change (pour en plus repasser sur la date d’après en quelque heures ... )

c'est un peu comme pour les chrono meca précis au 1/10s ...

Sébastien

ciccou a écrit :Salut

et quel est le réel intérêt d'une date sautante arrière ? car c'est une situation qui ne dois pas arriver souvent de changer de fuseau pil poil dans l’intervalle ou la date change (pour en plus repasser sur la date d’après en quelque heures ... )

c'est un peu comme pour les chrono meca précis au 1/10s ...

Sébastien

Il est quand même paradoxal d'avoir des fils entiers de complications aussi inutiles qu'esthétiquement superbes et par ailleurs appeler une simple fonction complète (et je ne parle pas de précision comme le 1/10 ou le 1/10000ième de seconde) de titillement de mouches

L'idée d'une GMT (maintenant que je l'ai comprise), c'est aussi de ne pas s'emmerder avec le moment où on règle le changement de fuseau. Il n'est pas rare d’atterrir dans la zone 23h00/1h00...

bah moi je suis assez d'accord avec narayama qui a prendre une gmt autant prendre un truc pleinement fonctionnel.

(je trouve que les mouches sortent de plus en plus souvent sur ce forum ca me desole un peu...)

lepoulpe a écrit : [...]
(je trouve que les mouches sortent de plus en plus souvent sur ce forum ca me desole un peu...)

Assez d'accord avec ça.

narayama a écrit :Non, la valve est inutile car je reste dans des limites raisonnables pour la vaisselle, je ne descends jamais plus bas que 150/200m.

La vraie question est : inhales-tu de l'hélium pour modifier le timbre de ta voix quand tu fais la vaisselle avec ton tablier à fleurs ?

Amitiés,

Abbazz