Cout de revient

[bobibu-le-terrible]

Oui mais ceci n'est que la marge, entre son prix d'achat et de vente.
N'oublions pas d'y ajouter le locale, le personnel, les charges, les impôts,... sans parler de l'avance que doit faire l'horloger en achetant son stock sans être sûr de le vendre (sa en fait du pognon immobilisé !).

[narayama]

Tu veux dire les cotisations sans doute Ce sont les loustics sur MEDEF qui parlent de charges, pas les salariés

[Dlink]

C'est drôle ce débat entre le coût réel de fabrication et le prix de vente.

Personne n'est assez naïf pour croire qu'ils sont directement liés

Au risque d'enfoncer des portes ouvertes : dans une économie de marché dopée par le marketing, le prix est plus surement dicté par ce que le client est prêt à payer
Et concernant la revente avec marge, c'est quand même le principe du commerce

Les prix élevés des objets de luxe provoque levé de bouclier du bon peuple, mais il n'est pas sur que les revendeurs soient ceux qui pratiquent les plus grosses marges.

Alors qu'au contraire les mêmes personnes n'ont rien à redire par exemple sur les boulangers ou autres pizzaïolo dont la culbute est bien plus importante mais dont les prix faibles pratiqués passent comme une lettre à la poste

[narayama]

Normal, de 0.2€ à 1€ ça fait 5 fois, mais ça choque forcément moins que de 400€ à 2000€ où la culbute est identique : la distance au salaire médian n'est pas du tout la même

[thieery]

Un constat :une personne qui vient de s'offrir un montre de luxe n'a pas plus de chance d'avoir l'heure exacte au poignet que celui qui porte une montre à quartz en plastique gagnée dans une fête foraine...

[bobibu-le-terrible]

C'est une remarque... audacieuse !

[narayama]

MGN est le forum de toutes les audaces ! C'est à ça qu'on le reconnait.

[Kahouane]

C'est drôle ce débat entre le coût réel de fabrication et le prix de vente.

Personne n'est assez naïf pour croire qu'ils sont directement liés

Au risque d'enfoncer des portes ouvertes : dans une économie de marché dopée par le marketing, le prix est plus surement dicté par ce que le client est prêt à payer

Sur un forum photo il y avait un gars visiblement assez pointu (et chatouilleux) question marketing.
Il nous expliquait que la définition d'un nouveau produit passait d'abord par définir son prix de vente et ensuite par voir ce qu'on y mettait dedans.

J'imagine que c'est valable dans de nombreux domaines (sauf pour les télés Sony )

[narayama]

C'est drôle ce débat entre le coût réel de fabrication et le prix de vente.

Personne n'est assez naïf pour croire qu'ils sont directement liés

Au risque d'enfoncer des portes ouvertes : dans une économie de marché dopée par le marketing, le prix est plus surement dicté par ce que le client est prêt à payer

Sur un forum photo il y avait un gars visiblement assez pointu (et chatouilleux) question marketing.
Il nous expliquait que la définition d'un nouveau produit passait d'abord par définir son prix de vente et ensuite par voir ensuite ce qu'on y mettait dedans.

J'imagine que c'est valable dans de nombreux domaines (sauf pour les télés Sony )

Et l'audace va même parfois à ne rien mettre dedans (un ampli classique à transistors, c'est une très grosse boite avec que du vide ; idem pour un lecteur de CD/DVD/...)