Page 3 sur 4
Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 11:35
par landrover
44 ...oui, du 40 c’est moins sûr

Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 11:43
par jules64
En effet. Mais ta SD ce n'est pas du 44

Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 11:48
par scalp13
roh putain ya du matos ! Ca calme l'amateur de chinoiseries

Elles sont superbes. Bien sûr j'adore, voyons.
Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 11:56
par scalp13
landrover a écrit :Une boucle de tisell
Blague à part qu’est ce que tu lui reproches à la boucle Steinhart

Si je pouvais oui je mettrais une boucle de Tisell car elle est top, les aciers sont épais.
La boucle Steinhart je la trouve un peu cheap, rien de très grave c'est sûr, pas de réglages rapide, les trous de réglages sur le côtés (comme Rolex je crois parfois

) je trouve ça très moche, quand j'appuie sur la boucle fermée ça fait des clic clic un peu désagréables.
Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 12:12
par landrover
jules64 a écrit :En effet. Mais ta SD ce n'est pas du 44

Et non Julien, 44 c’est la SDDS de Dom, la mienne c’est du 40, et un petit 40 en plus puisque plus petite ouverture de cadran qu’une sub

Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 12:19
par jules64
Ah ben je pensais que les subs étaient en 40 et les SD en 44, je faisais fausse route donc.
Donc uniquement SDDS en 44, ce qui mets la barre encore plus haute si je veux franchir le cap un jour

Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 12:22
par landrover
jules64 a écrit :Ah ben je pensais que les subs étaient en 40 et les SD en 44, je faisais fausse route donc.
Donc uniquement SDDS en 44, ce qui mets la barre encore plus haute si je veux franchir le cap un jour

Voilà
scalp13 a écrit :
roh putain ya du matos ! Ca calme l'amateur de chinoiseries

Elles sont superbes. Bien sûr j'adore, voyons.
T’as le droit de ne pas aimer... c’est légitime, faut juste arrêter de croire que les acheteurs se font enfler.
Comme le disais plus haut Dom, sur une Rolo, même si tu payes « chère » c’est pas vraiment un drame puisque la cote sur l’occas reste stable ... tu t’y retrouve toujours.
Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 12:39
par scalp13
landrover a écrit :Comme le disais plus haut Dom, sur une Rolo, même si tu payes « chère » c’est pas vraiment un drame puisque la cote sur l’occas reste stable ... tu t’y retrouve toujours.
Putain à la fin de l'année j'ai une rolo autour de chaque poignet avec toi

Enfin faut faire l'avance des fonds, et puis ça me gêne un peu de montrer à certaine personne que j'ai une plaque au bras.
Blancpain c'est trop cool pour ça, ni vu ni connu jtembrouille

Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 14:23
par alemmar
Vu hier, j'ai attendu avant de répondre...
A
titre personnel, je trouve aussi que les Rolex sont beaucoup trop chères par rapport à leurs specs et au fait que tout est rentabilisé depuis très longtemps.
Il n'empêche: pour qui le peut et le veux, il s'agit de produits totalement aboutis et fiables, ce qui n'est pas rien.
A chacun de faire sa balance perso avec ça!
Les copies quelque soit la marque: je n'y vois aucun intérêt car on a l'aspect mais pas le goût.
Fût un temps pas si éloigné où l'on pouvait, même avec quelques efforts, taper une 5513 fort goûteuse sans trop bourse délier...fini et bien dommage!
C'est ce que je regrette le plus: les modernes ne m'attirant pas, les anciennes sont devenues inabordables du fait de la spéculation entretenue par les "collectionneurs/investisseurs"
sur des modèles pourtant bien basiques...
A noter que la marque à la couronne, bien que leader, n'est pas la seule concernée par ces outrances.

Re: Steinhart vs Tisell
Posté : 17 nov. 2017, 15:34
par landrover
alemmar a écrit :
A noter que la marque à la couronne, bien que leader, n'est pas la seule concernée par ces outrances.

Et non ...
Multiplié par cinq en un an et demi ...
après, à qui la faute ... sûrement a nous tous
