Page 3 sur 8

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 12:30
par berlinette39
Nico_le_Normand a écrit :Je serais tenté d'y voir quatre bonnes raisons de dire oui.
c'est quoi les 4 bonnes raisons ??

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 12:33
par Nico_le_Normand
Si on parle bien du même, ses quatre rubis.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... SA_G10_211
Après, il est de conception exotique. OK. Et ?

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 12:36
par berlinette39
Nico_le_Normand a écrit :Si on parle bien du même, ses quatre rubis.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... SA_G10_211
Après, il est de conception exotique. OK. Et ?
C'est pas un mouvement Suisse ?

http://www.eta.ch/index.php?id=139&L=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 12:37
par Nico_le_Normand
Pas selon Rannft, en tout cas.
Cela dit, SWATCH Group a peut-être rapatrié la fabrication en Suisse.

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 13:31
par berlinette39
Nico_le_Normand a écrit :Pas selon Rannft, en tout cas.
Cela dit, SWATCH Group a peut-être rapatrié la fabrication en Suisse.
C'est aussi ce que je pense ;)

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 13:55
par Gér@rd
La question métaphysique initiale est de savoir si un horolophile peut être aussi bien mécanophile que quartzophile :icon_gratgrat:. Et c'est une question récurrente sur les forums de montres... :D

Comme beaucoup, après avoir découvert (dans mon cas c'est plutôt re-découvert) les beautés de l'horlogerie mécanique, on fait une grosse allergie au quartz (froid et sans âme) et quand on est dans une telle période faut pas insister (ça ne sert à rien, on n'a pas envie point barre). Ceci dit juste en aparté, ce ne sera sans doute pas définitif, on s'aperçoit généralement au bout de quelques années que le quartz a aussi une certaine beauté cachée (mais plus "cérébrale") et des avantages certains en fiabilité/précision. Et on admet alors la coexistence des deux (mécanique comme quartz).

Disons simplement (ça a été mon cas) qu'on finit par se rendre compte qu'il y a/avait aussi, sinon de "beaux mouvements" à quartz du moins des très intéressants. Le gros problème (pour un amoureux de la mécanique) c'est que le quartz n'est pas du tout visuel. En quoi réside la beauté d'un moteur pas à pas ? Ou (mieux msp_thumbup) qui m'expliquera jamais les attraits d'un programme se déroulant dans une Casio ? La mécanique pour moi a la beauté d'une démonstration de géométrie pure mais le quartz a pour lui l'attrait et l'efficacité de la géométrie analytique.

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 13:57
par Nico_le_Normand
De toute façon, un quartz - aiguilles (par opposition à un LCD), ce sont AUSSI des pièces en mouvement, donc de l'horlo quoi qu'on dise !

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 14:02
par berlinette39
Bon , je pense que je vais la garder ma petite PRC 200 ce serait dommage de la vendre :oops:

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 14:05
par Nico_le_Normand
Tu fais comme moi.
Tu la sors de la collec, tu la mets dans un coin et tu laisses refroidir.
Si au bout de plusieurs semaines elle n'est pas remontée à la surface, tu vends.
Si au bout de quelques jours tu te dis mince, tiens, j'ai bien envie de la sortir... tu gardes !

Re: Mécanique ou quartz

Posté : 15 janv. 2017, 14:08
par berlinette39
Nico_le_Normand a écrit :Tu fais comme moi.
Tu la sors de la collec, tu la mets dans un coin et tu laisse refroidir.
Si au bout de plusieurs semaines elle n'est pas remontée à la surface, tu vends.
Si au bout de quelques jours tu te dis mince, tiens, j'ai bien envie de la sortir... tu gardes !
Alors je garde , j'ai toujours tendance a mettre aux bouts de quelques jours , et la revendre elle ne ce vendrait pas facilement et a un bon tarif ;)