Re: Hamtun H1 : plongeuse et 199$ sur Kickstarter
Posté : 26 sept. 2016, 09:53
D'ailleurs, en lisant l'article, ils la comparent à une skx, je pense que ce n'est pas pour rien
Forum d'échange pour les amateurs qui souhaitent se faire plaisir avec une montre sans se prendre la tête ni hypothéquer la maison. Ici toutes les montres sont les bienvenues, mécaniques ou à quartz, de toutes origines, même les suisses...
https://www.lallement.com/Montres/
+1 Je préfère aussi, pas fan de l'Akronebrakmar33 a écrit :En effet, plus jolie que l'akrone
Et dire qu'il y a des cons pour payer un 2892 10 fois plus cher... quel bande d'incapables ces horlogers!Shinken a écrit :Je sais pas..... précision à l'intérieur des valeur du COSC, antichoc, antimagnetic, remontage auto plus efficace, pas de jeux entre la masse et le roulement (un probleme quasie inhérent au 2892) ...lau84 a écrit :En quoi le NH35 est-il meilleur que le 2892?Shinken a écrit :Elle embarque un meilleur moteur que la K02, pour le reste je sais pas... il y quelque chose qui cloche dans le design, sais pas quoi.
Non, certes, mais un produit trop cher et de qualité inférieure ne devrait pas durer longtemps. Je n'ai pas de compétence technique pour comparer les mouvements, mais le 2892 a quand même une réputation plutôt flatteuse et est censé être le "haut de gamme" d'ETA. Même si ça ne fait pas tout, sur le papier les specs sont plutôt du côté de l'ETA.neokony a écrit :Le prix n'a jamais fait la qualité d'un produit !
On a d'autres photos de la phantom, notamment sans les reflets du cuir dans le verre qui fait croire à un cadran texturé ?balibalo1 a écrit :la phamtom ...outch