Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

babble a écrit :Nature, toussa...

des barres..!!!

ScienceGeek a écrit :Magnifique !

But seriously :

Bon choix le 90 Macro Tamron. Par contre, le D90, c'est quoi comme capteur, APS-C ? Donc, ça ferait l'équivalent d'un 135 mm, non ?

Bon, je reconnais que le mien date un peu, vu qu'il date du temps des montures Adaptall-2, et qu'il est en mise au point manuelle , mais on ne peut pas faire de la macro 1:1 de base, c'est du 1:2 max, a moins d'utiliser le fameux doubleur. Mais peut-être que cela a changé avec la nouvelle version "DIgitale"
Et maintenant, peut-être que ça suffit pour l'usage que voudrait en faire Sayanne.

Oui, le 90mm f2.5 tamron MF n'allait qu'à 1:2; pour aller à 1:1 fallait monter la bague allonge dédiée en plus.
Les versions autofocus récentes permettent d'accéder au 1:1 directement, sans accessoire, donc "ça a changé".

Le 90mm cadre comme un équivalent 135mm plein format, ce qui en fait un objo. de choix pour du portrait, outre la macro.

Pour les bagues allonges chez Nikon, il ne sert pas à grand chose de se ruiner à acheter les bagues Nikon alors que les homologues de chez Kenko font parfaitement l'affaire pour un prix moindre (et elles sont compatibles avec les objectifs Nikkor). Kenko est une boite japonaise sérieuse (Tokina, c'est Kenko en fait et côté qualité de fabrication, c'est impeccable ).