Montres pour Gens Normaux - Les Epicuriens du Tout

lesmontres a écrit :Pour moi un pavé de steak bien épais....

lesmontres a écrit :Pour moi un pavé de steak bien épais....

Bakermatt a écrit :

Swi a écrit :De mon coté, toujours en Poljot. Je redécouvre cette montre, je ne l'ai pas portée pendant des années et là je n'ai plus envie de la quitter. Je lui ai même commandé de nouveaux bracelets ...

Garcimore a écrit :

CERNUNOS a écrit :

Garcimore a écrit :Montre du jour (mais pas la photo) pour contrecarrer ce triste jour de pluie

a ce sujet j’hésite toujours entre la DAN HENRY et la SPINNAKER BRADNER.....
J'ai l'impression qu'elles sont très épaisses toutes les deux ? Quel est ton avis?

Elle fait 14mm mais ça c'est à cause de son très beau saphir dôme. La Bradner fait 15mm.
Perso, pas de doutes car esthétiquement la Dan Henry 1970 match avec mes gouts : Couleur, lunette, taille de 40mm (aussi en 44) contre 42, corne à corne 46 contre 51. Je la trouve en général plus lisible aussi .
Sinon j'aime bien sur la Spinnaker les couleurs de date inversés. J'ai entendu dire aussi que le lume est meilleur sur la Bradner (pas compliqué d'être mieux que la 1970). Pour le reste je préfère de loin la 1970.
Seul problème, la 1970 est un Edition Limité donc tu ne la trouves plus. Elle a été remplacé par une nouvelle 1970 avec qq changements.

sbig77 a écrit :

lesmontres a écrit :Pour moi un pavé de steak bien épais....

Bakermatt a écrit :

Joli doublé

lesmontres a écrit :Pour moi un pavé de steak bien épais....

Bakermatt a écrit :

g_pierre a écrit :2ème jour en SARB.