Page 15989 sur 20605
Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 09:39
par lau84
Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 10:04
par Nico_le_Normand
Steflounissart a écrit :C'est vrai, je m'attendais à un "effet" plus petit..
Comme cette five qui fait (je trouve) presque ridicule avec ses 38mm sur mon poignet de 16.5cm...
Peut être ai je l'habitude de montres plus imposantes...

C'est pour cette raison que je porte la mienne sur un Bund, pour l'
agrandir un peu.
Heure bielorusse aujourd'hui, la montre pour prendre son temps.

Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 10:19
par brakmar33
Orient star ... Pour le moment

Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 10:36
par Gér@rd
Steflounissart a écrit :C'est vrai, je m'attendais à un "effet" plus petit..
Comme cette five qui fait (je trouve) presque ridicule avec ses 38mm sur mon poignet de 16.5cm...
Peut être ai je l'habitude de montres plus imposantes...

38mm taille ridiculement petite ? C'est juste l'idée que tu t'en fais par rapport à l'opinion que tu en as !

. C'est effectivement sans doute que tu as pris l'habitude de montres plus imposantes. Moi sur la photo sur ton poignet je la trouve parfaitement équilibrée. 38 jusqu'aux années '90 était une taille considérée comme grande et réservée plutôt aux chronos (les calibres étant généralement plus gros que ceux des 3 aiguilles). La taille normale/classique d'une montre était alors de 35mm. Les montres militaires étaient même plutôt du 33mm (on ne pouvait pas les accuser de manquer de virilité). Pour aller à cette époque vers des 40mm fallait des raisons fonctionnelles très grandes style aviation ou plongée (et encore...). Les pizzas style Panerai 44m apparues aux poignets de Stallone et Schwarzy auraient alors été impensables.
Ce qui me laisse rêveur dans tout ça c'est que les marketeux ont parfaitement réussi leur coup en lançant la mode des grosses montres. Pour être viable il a fallu petit à petit qu'une montre couvre désormais presque complètement le poignet (ce qu'on ne demandait pas auparavant). C'est amha strictement comparable aux modes féminine "en dessous ou au dessus du genoux". Il n'y a strictement aucun aspect fonctionnel ou utilitaire là dedans. Mais pour les vendeurs le gros intérêt a sans doute été de renouveler les stocks. Les anciennes montres sont devenues dès lors invendables aux yeux des acheteurs et ça a du coup sans doute boosté la vente de nouvelles gammes ! Mais ce n'est que mon ressenti de l'évolution de la mode horlogère des dernières décennies...

Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 10:51
par Tardigrade
Phil34130 a écrit :

Belle image.
Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 10:57
par LeNissart
Hello les Épi

Bon je vais me faire " pourrir "

mais je poste quand même .Soyez indulgents

Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 11:02
par Untel
Phil34130 a écrit :Seiko SNZH55J1

L'autruche lui va très bien.
nonox a écrit :
...ma femme et mes fils médisent que c’est trop petit. Le souci, c’est quils ne sont pas objectifs : ils la veulent pour eux !
Les cornes sont assez longues donc clairement, elle fait plus que ses 36 mais le bracelet est tout fin quand même (et très bien fait).
En tout cas, je la porte tout le week-end pour savoir ce que vaut ce Miyota moderne. Pour l’instant, elle est à -1s en 19H.
Tout est affaire de perception et de mode. Il y a une époque où 36 MM était la norme.
J'ai une vintage de 36 la et elle passe bien.
La tienne à plus de présence au poignet donc ça le fait.

Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 11:07
par Untel
skopar a écrit :Deux jours de suite avec la même montre (sans doute parce qu’elle me plait bien)

Quand on aime...

Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 11:10
par Untel
brakmar33 a écrit :Orient star ... Pour le moment

Avec le fameux cadran "teck".

.
Re: La montre du jour
Posté : 07 avr. 2018, 11:11
par Untel
Nico_le_Normand a écrit :
Heure bielorusse aujourd'hui, la montre pour prendre son temps.

Sur maille milanaise donc. Ça lui va très bien.
